Рішення № 27756810, 02.12.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.12.2012
Номер справи
812/7040/12
Номер документу
27756810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №812/7040/12

Пр.№2/812/3283/12

ЗАОЧНЕ рішення

Іменем України

15 листопада 2012 м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Нікончик А.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №812/7040/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1511,04 гривні, а також судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «АктаБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 26.07.2011 року та стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 1511,04 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ПАТ «АктаБанк»та ОСОБА_1 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року відповідач отримав кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у сумі 2500 гривень, з відповідною платою, та з кінцевим терміном погашення заборгованості -25.07.2012 включно. Однак ОСОБА_1 порушує вимоги договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати кредитного ліміту (овердрафту) та процентів по ньому, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.07.2011 року між публічним акціонерним товариством «АктаБанк»(банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було укладено договір про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2, згідно умов якого банк відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 на умовах тарифного пакету «Кредитка VARUS плюс»та видав відповідачу платіжну картку типу Visa Classik з встановленим кредитним лімітом, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит та проценти за користування ним в порядку, на умовах та в строки, визначені договором (а.с.6-8).

Згідно п.3.1 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року банк надає клієнту кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку в сумі 2500 гривень. Клієнт отримує кредитний ліміт (овердрафт) і зобов'язується використовувати кредитні кошти для здійснення операцій із застосуванням платіжної картки та повернути кредит та проценти за користування ним на умовах, передбачених цим договором.

На підставі п.3.2 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року кредитний ліміт (овердрафт) надається на умовах повернення, строковості, платності.

Відповідно до п.3.4 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року за користування кредитним лімітом (овердрафтом) банк нараховує, а клієнт сплачує проценти. Проценти нараховуються на суму використаного кредитного ліміту (овердрафту) (в тому числі прострочену суму) на кінець кожного дня, у розмірі згідно з тарифами (додаток 1) цього договору (а.с.9-10). Розрахунок процентів на заборгованість клієнта за кредитним лімітом (овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму кредитного ліміту (овердрафту) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості.

Згідно п.3.5 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року проценти за користування кредитним лімітом (овердрафтом) сплачується клієнтом щомісячно у строк до 16-00 години 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Якщо 25 число припадає на вихідний, святковий або неробочий день, внесення коштів на картковий рахунок для погашення нарахованих відсотків має здійснюватись до 16-00 години робочого дня, що передує 25 числу.

Відповідно до п.3.7 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року моментом (днем) повернення кредитного ліміту (овердрафту), сплати процентів за користування кредитним лімітом (овердрафтом), вважається день зарахування грошових коштів в сумі заборгованості, на відповідні рахунки в ПАТ «АктаБанк»картковий, рахунок простроченої заборгованості по кредитному ліміту (овердрафту), рахунок нарахованих процентів, прострочених нарахованих процентів, а також сплати можливої пені і штрафних санкцій, у випадках, визначених договором.

На підставі п.4.1.3 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року клієнт зобов'язується здійснювати оплату послуг банку за проведення операцій за картковим рахунком у розмірі, встановленому тарифами.

Пунктами 4.1.11. та 4.1.12 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року передбачено, що клієнт зобов'язується погасити банку у повному обсязі кредитний ліміт (овердрафт) в строк, встановлений п. 3.3 договору, а також сплачувати банку проценти в строки, встановлені п. 3.5 договору.

Згідно п.4.4.17 договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року банк має право розірвати договір та вимагати відшкодування збитків у разі порушення клієнтом умов договору чи незгоди клієнта із змінами умов договору.

Відповідно до п.19 додатку 1 до договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року відсотки за користування кредитним лімітом (овердрафтом) у пільговий період (30 днів з моменту здійснення першого розрахунку картою) нараховується щоденно протягом 30 днів з моменту першого здійснення розрахунку карткою у розмірі 0,01% річних без ПДВ.

На підставі п.20 додатку 1 до договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року відсотків за користування кредитним лімітом (овердрафтом) після закінчення пільгового періоду нараховується щоденно у розмірі 36% річних без ПДВ та сплачуються після 25 числа наступного місяця.

Відповідно до п.21 додатку 1 до договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року плата за прострочений кредитний ліміт (овердрафт) нараховується щоденно у розмірі 45% річних без ПДВ.

Згідно з п.23 додатку 1 до договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку НОМЕР_2 від 26.07.2011 року пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) нараховується щоденно у розмірі 5% річних без ПДВ та сплачується при поповненні карткового рахунку.

Однак ОСОБА_1 вимоги договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку не виконує, в обумовлені строки кредит та проценти по ньому не сплачує.

Станом на 06.08.2012 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від 26.07.2011 року в сумі 1511,04 гривень, а саме: 1448,47 гривень -заборгованість по тілу кредиту, 61,30 гривень -заборгованість за відсотками за період з 02.07.2012 року по 06.08.2012 року, 01,27 гривень -пеня за прострочені проценти за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) за період з 06.12.2011 року по 06.08.2012 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст.1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст.1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, на підставі ч.2 якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи встановлено, що на підставі договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку позивач ПАТ «АктаБанк»відкрив на ім'я ОСОБА_1 картковий рахунок. Однак ОСОБА_1 порушує вимоги договору про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання щодо повернення кредитного ліміту (овердрафту) та сплати процентів, тому є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по несплаченому кредиту, процентах та нарахованої пені.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.611, 617, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»до ОСОБА_1 розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1511,04 гривні, а також судових витрат -задовольнити повністю.

Розірвати договір НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 26.07.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «АктаБанк»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»(на розрахунковий рахунок №29094001000117 в ПАТ «АктаБанк», ЄДРПОУ 35863708, МФО 307394) 1448 (одна тисяча чотириста сорок вісім) гривень 47 копійок -заборгованості по тілу кредиту, 61 (шістдесят одна) гривню 30 копійок -заборгованість за відсотками за період з 02.07.2012 року по 06.08.2012 року, 01 (одну) гривню 27 копійок -пені за прострочені проценти за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) за період з 06.12.2011 року по 06.08.2012 року, а разом 1511 (одна тисяча п'ятсот одинадцять) гривень 04 копійки заборгованості за договором НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 26.07.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АктаБанк»(на розрахунковий рахунок №29094001000117 в ПАТ «АктаБанк», ЄДРПОУ 35863708, МФО 307394) 321 (триста двадцять одна) гривню 90 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 27756810 ?

Документ № 27756810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27756810 ?

Дата ухвалення - 02.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27756810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27756810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27756810, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 27756810, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 27756810 відноситься до справи № 812/7040/12

Це рішення відноситься до справи № 812/7040/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27756803
Наступний документ : 27756838