Ухвала суду № 27756740, 22.11.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1108/3748/12

Провадження № 6/1108/147/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -судді Гершкул І.М.,

при секретарі -Гончар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву кредитної спілки «Аккорд», про зобов'язання ГУДКСУ у Кіровоградській області повернути сплачений судовий збір, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про зобов'язання ГУДКСУ у Кіровоградській області повернути сплачений судовий збір, а саме: судового збору в розмірі 214,60 грн. у зв'язку з тим, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2012 року позовну заяву повернуто у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

Дослідивши заяву і додані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Заявник у заяві просить зобов'язати ГУДКСУ у Кіровоградській області повернути сплачений судовий збір на підставі ст. 83 ЦПК України. Згідно ст. 10 прикінцевих та перехідних положень п. 2 п.п. 2 Закону, стаття 83 ЦПК України виключена, цей закон набрав чинності 01.11.2011 року. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору

Таким чином, суд не може зобов'язати ГУДКСУ у Кіровоградській області повернути сплачений судовий збір, а виносить ухвалу, якою повертає судовий збір.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 25 липня 2012 року позовну заяву кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, повернуто у зв'язку з непідсудністю справи даному суду.

Як вбачається з наданих до суду квитанцій дійсно 12.07.2012 року платіжним дорученням № 16027 на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997 сплачено судові витрати у сумі 214,60 грн. за подачу позовної заяви до громадянки ОСОБА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути на користь кредитної спілки «Аккорд»сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Аккорд», про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути кредитній спілці «Аккорд»суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн. перераховані за платіжним дорученням № 16027 на р/р 31210206700194, МФО 823016, ЄДРПОУ 38036997.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул