Ухвала суду № 27755913, 08.10.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2012 року Справа № 1170/2а-3301/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Агроексімцентр», 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 17/20, кв.8

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агроексімцентр»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0001782310 від 28.12.2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.5 ст.106 КАС якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В позовній заяві зазначені найменування позивача, а також прізвище представника та адреса і номер засобу зв'язку без конкретизації того, кому вона належить (позивачу чи представнику позивача), а тому підлягає уточненню адреса і номер засобу зв'язку позивача та представника позивача.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем у додатках до позовної заяви зазначено ксерокопію податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0001782310 від 28.12.2011 р., натомість як додано копію корінця податкового повідомлення-рішення №0001782310 від 28.12.2011 р.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач посилається на акт від 16.11.2011 р. №154/23-1/32095580, однак до матеріалів доданих до позовної заяви копія зазначеного акту не долучена, а тому позивачу необхідно надати до суду копію зазначеного акту або зазначення причин неможливості його надання.

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0001782310 від 28.12.2011 р., яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 126 626,00 грн., при цьому, 1 відсоток від розміру майнових вимог становить 1 266,26 грн. (126 626,00 грн. х 1%).

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію №980037.23.4 від 05.10.2012 року, з якої вбачається що ним було сплачено судовий збір в розмірі 107,30 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір»для позовних вимог майнового характеру.

Крім того, судовий збір позивачем сплачено на розрахунковий рахунок №31413537700002, в той час, як судовий збір за розгляд адміністративних справ у Кіровоградському адміністративному суді сплачується на розрахунковий рахунок 31210206784002, отримувач коштів -Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, код отримувача -38037409, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку -823016, код класифікації доходів бюджету -22030001 (зазначені реквізити сплати судового збору розміщені на веб-ресурсі Кіровоградського окружного адміністративного суду).

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі встановлену Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 2, 6 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Агроексімцентр»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 19 жовтня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт