ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 листопада 2012 р.
Справа № 2а-10824/12/0170/31
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., при секретарі судового засідання Сидельовій М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Приватного підприємства "Ясака"
до Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень.
за участю представників:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ясака" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом та просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Ялті АР Крим ДПС від 25.09.2012р. №0003752301щодо збільшення Приватному підприємству "Ясака" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток на 252677 грн., з яких 212140 грн. - за основним платежем та 40537 грн. штрафних санкцій; №0003692301 щодо збільшення Приватному підприємству "Ясака" суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 202 145 грн., з яких 169 713 грн. за основним платежем та 32432 грн. штрафних санкцій.
Ухвалами від 05.10.2012 р. було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з’явився, однак направив до суду клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
- Чи підтверджуються висновки за актом перевірки ДПІ у м. Ялті №1315/22-01/20743950/164 від 12.09.2012 р. первинними документами ПП «Ясака»?
- Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака» оплата вартості поставленого ПП «Профтранс» піску та суми ПДВ, сплачені у складі ціни за охоплений перевіркою період? Якщо підтверджується, то якими саме документами?
- Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака» отримання (транспортування), зберігання піску, поставленого ПП «Профтранс»? Якщо підтверджується, то якими саме документами?
- Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака» використання у власній господарській діяльності піску, поставленого ПП «Профтранс»? Якщо підтверджується, то якими саме документами?
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, однак направив до суду лист із запитаннями на вирішення експертизи, яким є:
- Чи підтверджуються документами бухгалтерського та податкового обліку заниження ПДВ та податку на прибуток?
- Якими документами підтверджується використання піску в господарській діяльності ПП «Ясака»?
- Чи підтверджуються висновки, викладені в акті перевірки, документами бухгалтерського та податкового обліку ПП «Ясака»?
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.11.2012р. у справі призначено судову економічну експертизу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
За таких, враховуючи обмежений строк розгляду справи та з метою недопущення його порушення, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст. 156, ст.ст.160,165 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-10824/12/0170/31 до одержання результатів судової економічної експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 27755839, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10824/12/0170/31. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: