КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3880/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Шевченка, 76
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська продовольча компанія», 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Куколівське шосе, 7
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська продовольча компанія»про стягнення заборгованості із єдиних внесків, фінансових санкцій і пені у сумі 7 243,13 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач не сплатив заборгованість у встановлені строки.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Позовну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2012 року о 09:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.
3. До 27 листопада 2012 р. надати:
Позивачу: обґрунтований розрахунок недоїмки із єдиного внеску в розрізі періодів та сум недоїмки, довідку про наявність у відповідача заборгованості в сумі 7 243,13 грн. станом на час її видачі, у випадку сплати відповідачем 7 243,13 грн. -відповідні докази, а також докази повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Відповідачу: у випадку сплати 7 243,13 грн. або оскарження рішень №254 від 28.09.2011 р. та №1120 від 11.06.2012 р. -відповідні докази.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
5. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.
6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
8. Копію ухвали направити сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 27755724, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3880/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: