Ухвала суду № 27755684, 27.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2546/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «САІ»ЛТД, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Будівельників, 2

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 14

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «САІ»ЛТД звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002892300 від 11.07.2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 7 128,00 грн. основного платежу та 3 564,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням неможливості подання таких доказів.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду податкових накладних та договорів по взаємовідносинах з ПП «Потенца», ПП «Гімалая», а також доказів транспортування, оплати та оприбуткування придбаних товарів (послуг).

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0002892300 від 11.07.2012 р., яким позивачу збільшено грошове зобов'чязання з ПДВ на суму 10 692,00 грн., при цьому, 1 відсоток від розміру майнових вимог становить 106,92 грн. (10 692,00 грн. х 1%).

Позивачем до суду надано платіжне доручення №197 від 23.07.2012 р. у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 106,92 грн., що не відповідає мінімальному розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір»для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 0,38 грн. (107,30 грн. -106,92 грн.).

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «САІ»ЛТД до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 07 серпня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт