Ухвала суду № 27755081, 16.07.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2058/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА», 25031, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 11

до відповідача-1: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

відповідача-2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби та Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 04.05.2012 року та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.04.2012 р. про відсутність юридичної особи, ТОВ «Моноліт-РРА», за її місцезнаходженням (номер запису в ЄДР 14441430005005773).

16.07.2012 р. представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про направлення запиту до УКППЗ «Укрпошта»з метою встановлення особи, яка здійснювала доставку листа Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ТОВ «Моноліт-РРА»та у зв'язку з чим -зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність встановлення особи, яка здійснювала доставку листа Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ТОВ «Моноліт-РРА»та допиту її в якості свідка, з огляду на необхідність всебічного дослідження обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Направити запит до УДППЗ «Укрпошта»щодо встановлення прізвища, імені та по-батькові особи, яка здійснювала доставку листа Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ТОВ «Моноліт-РРА».

3. Зупинити провадження у справі до 15 серпня 2012 року.

4. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 15 серпня 2012 року о 10:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

5. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт