Ухвала суду № 27754291, 02.11.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 листопада 2012 р.Справа № 2а-11928/11/0170/1

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Публічного акціонерного товариства "Кримбуд"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до Публічного акціонерного товариства "Кримбуд" про стягнення заборгованості з відшкоджуванням пільгових пенсій за серпень 2011 року у розмірі 640,16 гривень.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 січня 2012 року позовні вимоги задоволено, стягнено з Публічного акціонерного товариства «Кримбуд»(95017, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Фрунзе,41; р/р № 26004301321897 в КРУ «Промінвестбанк», м. Сімферополь, МФО 324430, ЄДРПОУ 01271238) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 125-б; на р/р 2560570445712 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 20725930) 4090,45 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року ареляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кримбуд" залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.01.2012 року по справі 2а-11928/11/0170/5 залишено без змін.

31 жовтня 2012 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від начальника Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим Гуділко Т.С. про скасування постанови суду від 17.01.2012 року по справі № 2а-11928/11/0170/5 у зв'язку із нововиявленеми обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 250 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. У розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Автоматичним розподілом справ між суддями головуючою по справі призначно суддю Трещову О.Р., а справі присвоєно номер № 2а-11928/11/0170/1.

Подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст. 248 КАС України та підлягає залишенню без руху на підставі статті 108 КАС України.

Згідно з частиною 4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення зазначеної норми позивачем не додано до заяви її копії з усіма додатками для усіх сторін.

Згідно з частиною 5 ст. 248 КАС України особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи які не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

В порушення ч. 5 ст 248 КАС України позивачем у підтвердження своїх вимог не надані довідки про стаж, на підставі яких проводився перерахунок, а також не надано доказів отримання позивачем зазначених довідок від відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Статтею 108 КАС України передбачено повноваження судді постановити ухвалу про залишення зави без руху в разі її невідповідності нормам КАС України.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 30.11.2012 року.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Сімферополь АР Крим про скасування постанови від 17.01.2012 року по справі №2а-11928/11/0170/5 за нововиявленими обставинами без руху.

2. У строк до 30.11.12 усунути вказані недоліки позивачу.

3. Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а - 11928/11/0170/1 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Рреспубліки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.