Ухвала суду № 27754246, 10.09.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 вересня 2012 р.Справа № 2а-9158/12/0170/3

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія"

до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та скасування наказів

за участю представників сторін:

від позивача - Костенко М.М., дов.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим Державної податкової служби про:

- визнання протиправним та скасування наказів № 136 від 23.02.2012 р. "Про проведення позапланової документальної виїзної перевірки ПрАТ "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія" за період з 01.07.2010 р. по 31.12.2011 р.", № 9 від 29.02.2012 р., № 144 від 17.05.2012 р., № 160 від 24.05.2012 р.;

- визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ" "Бахчисарайський комбінат "Будіндустрія", за результатами якої складено акт № 84/22/30800313 від 13.06.2012 р.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного суд зупиняє провадження у справі до надання відповідачем витребуваних документів.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до дати наступного судового засідання до 17.09.12р. до 10:30.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шкляр Т.О.