ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 серпня 2012 р.
Справа №2а-9157/12/0170/4
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОК-ТАН" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу №1342 від 11.07.2012 року "Про проведення документальної позопланової невиїзної перевірки ТОВ "ОК-ТАН"; визнання протиправними дій щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "ОК-ТАН" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ "Кеол-Крим", підприємством "Агроприбор", ТОВ "Металлайн-Д", ТОВ "Луна 09" за період з 01.01.2010 року по 31.07.2011 року; визнання протиправним та скасування висновків, викладених в акті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ОК-ТАН" №4188/22-8/33131378 від 27.07.2012 року стосовно порушень: п.5.1, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та п.138.1.1 п.138.1, п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України, в результаті чого донараховано податок на прибуток на загальну суму 1877921 грн.; порушення п.п.3.1.1 п.3.1 статті 3, п.п. 7.4.1 та п.п. 7.4.5 п.7.4, п.п. 7.7.1 п.7.7 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та п.185.1 статті 185, п.198.1, п.198.3, 198.5, 198.6 статті 198, п.200.1 статті 200 Податкового кодексу України, в резулататі чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 1592798 гривень.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.
3. Відповідачу в термін до 06.09.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.
Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 27754232, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9157/12/0170/4. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: