Ухвала суду № 27754026, 31.10.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/16159/2012

2/2018/3972/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Зуба Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова», Харківська міська рада про визнання незаконним рішення, що оформлено протоколом № 1 установчих зборів, визнання недійсним статуту ОСББ «Садиба Чернишова», затвердженого рішенням загальних зборів, визнання недійсною державну реєстрацію ОСББ «Садиба Чернишова»та призначення ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова», -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2012 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним рішення, що оформлено протоколом № 1 від 14.05.2010 року установчих зборів власників приміщень у будинку АДРЕСА_1 від 14.05.2010 року, визнати недійсним статут ОСББ «Садиба Чернишова», затверджений рішенням загальних зборів від 14.05.2010 року зі змінами до нього, визнати недійсною державну реєстрацію ОСББ «Садиба Чернишова»та призначити ліквідаційну комісію ОСББ «Садиба Чернишова»у складі трьох осіб, встановивши строк ліквідаційної процедури -два місяці.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про прийняття до провадження та об'єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_1 про визнання установчих зборів по створенню ОСББ від 14.05.2010 року такими, що були проведені без порушень, визнання чинним Статуту ОСББ «Садиба Чернишова»з внесеними змінами, визнання дійсним протоколу № 1 Установчих зборів ОСББ «Садиба Чернишова», визнання безпідставною вимогу у призначенні ліквідаційної комісії відносно ОСББ «Садиба Чернишова».

Представник позивача ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Представники відповідача ОСББ «Садиба Чернишова»клопотання представника підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради у вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки однорідні позови або вимоги за зустрічним позовом на вимогу ст.ст.123, 126 ЦПК України ухвалою суду можуть бути об'єднані в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Цивільні позови може бути об'єднано та призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись : ст.ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за зустрічним позовом ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_1 про визнання установчих зборів по створенню ОСББ від 14.05.2010 року такими, що були проведені без порушень, визнання чинним Статуту ОСББ «Садиба Чернишова»з внесеними змінами, визнання дійсним протоколу № 1 Установчих зборів ОСББ «Садиба Чернишова», визнання безпідставною вимогу у призначенні ліквідаційної комісії відносно ОСББ «Садиба Чернишова» відкрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Садиба Чернишова», Харківська міська рада про визнання незаконним рішення, що оформлено протоколом № 1 установчих зборів, визнання недійсним статуту ОСББ «Садиба Чернишова», затвердженого рішенням загальних зборів, визнання недійсною державну реєстрацію ОСББ «Садиба Чернишова»та призначення ліквідаційної комісії ОСББ «Садиба Чернишова» об'єднати в одне провадження за зустрічним позовом ОСББ «Садиба Чернишова»до ОСОБА_1 про визнання установчих зборів по створенню ОСББ від 14.05.2010 року такими, що були проведені без порушень, визнання чинним Статуту ОСББ «Садиба Чернишова»з внесеними змінами, визнання дійсним протоколу № 1 Установчих зборів ОСББ «Садиба Чернишова», визнання безпідставною вимогу у призначенні ліквідаційної комісії відносно ОСББ «Садиба Чернишова».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -