Рішення № 27753804, 16.11.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4975/12

16.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 січня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариств «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір № 521/06 про надання кредиту у розмірі 41 000 доларів США зі сплатою 13, 0 відсотків річних та встановленим графіком погашення суми заборгованості. 25 червня 2009 року з відповідачем ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1, за якою підвищена процентна ставка до 14, 0 відсотків річних. Кредит надавався відповідачу ОСОБА_1 на придбання квартири АДРЕСА_1. Однак в порушення умов укладеного договору ОСОБА_1 протягом тривалого часу погашення кредиту та сплату процентів в установлений строк не здійснює. З метою погашення простроченої заборгованості відповідачем ОСОБА_1 з дозволу банку була реалізована квартира, яка забезпечувала виконання зобов'язання за кредитним договором. 22 серпня 2008 року з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 3650, за яким вона взяла на себе зобов'язання у повному обсязі солідарно відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 по поверненню суми кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій. Станом на 23 липня 2011 року заборгованість за кредитним договором № 521/06 у ОСОБА_1 складає 151 106 гривень 62 копійки, які складаються із заборгованості за кредитом у розмірі 16 628, 75 доларів США, що еквівалентно 133 030 гривням, із заборгованості по відсоткам у розмірі 307, 51 долари США, що еквівалентно 2 460 гривням 08 копійкам, пені у розмірі 15 616 гривень 54 копійок. На підставі викладеного відповідно до ст. ст. 525, 526, 546, 553, 651 ЦК України просять розірвати кредитний договір про надання кредиту № 521/06, укладений 23 січня 2006 року з ОСОБА_1, стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 151 106 гривень 62 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнивши, що заборгованість відповідачів за кредитним договором розрахована станом на 7 листопада 2011 року.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся сторін на підставі наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» повністю підлягають задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23 серпня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого згідно зі статутом, погодженим з Національним банком України 28 квітня 2010 року, є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 521/06 строком до 10 серпня 2021 року на суму 41 000 доларів США зі сплатою 13, 0 процентів річних із визначенням порядку щомісячного погашення суми основної заборгованості у період з 10 вересня 2006 року до 10 липня 2021 року у розмірі 227, 78 доларів США, до 10 серпня 2021 року - 227, 38 доларів США. При цьому кредит надавався ОСОБА_1 на придбання квартири АДРЕСА_1 із заставною вартістю 245 000 гривень, еквівалентних 48 515 доларам США.

Відповідно до п.п. 2.4.1 договору сплата процентів здійснюється у валюті кредиту не пізніше десятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо десяте число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов'язаний сплатити суму нарахованих процентів згідно з п. 2.4 договору у попередній робочий день. Проценти нараховуються з розрахунку факт 360.

ОСОБА_3 за п.п. 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9 взяв на себе зобов'язання використовувати кредит лише на цілі, визначені п. 1.2 договору, сплачувати проценти за використання кредиту в порядку, визначеному п. п. 2.4, 2.5 договору, своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1 договору.

Згідно п. 4.2 договору у разі прострочення позичальником терміну сплати процентів, визначених п. 2.4 договору, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі 1 процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період.

25 червня 2009 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 1 до договору кредиту № 521/06, згідно з якої процентна ставка за користування кредитом була визначена у розмірі 14, 0 % та змінено графік погашення кредиту: до листопада 2008 року - 227, 78 долари США, з червня 2010 року по липень 2021 року - 258, 17 доларів, за серпень 2021 року - 255, 16 доларів США (а.с. 5-18, 21).

З метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань за кредитним договором № 521/06 від 23 серпня 2006 року Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» з ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 23 серпня 2006 ріку, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим та зареєстрований за № 3650.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» за виконання у повному обсязі обов'язку ОСОБА_1 за основним зобов'язанням, визначеним кредитним договору № 521/06 від 23 серпня 2006 року.

П. 3.2.1 договорів поруки визначено, що у разі порушення ОСОБА_1 обов'язку

за основним зобов'язанням він і поручителі відповідають перед кредитодавцем - Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» як солідарні боржники. При цьому в силу п.2.1.1 відповідальність поручителя перед банком включає зобов'язання повернути після спливу строку дії кредитного договору суму кредиту, а також відсотки за користування кредитом та можливі штрафні санкції за порушення умов договору (а.с. 19-20).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 параграфу 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються

договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу ст. ст. 546, 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), порукою, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За загальними правилами, визначеними ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За ч. ч. 1, 4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решта солідарних боржників перед кредитором.

Порушенням зобов'язання згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачаєтсья з довідки заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 521/06 від 23 серпня 2006 року перед Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» становить 151 106 гривень 62 копійки, які складаються із заборгованості за кредитом у розмірі 16 628, 75 доларів США, що еквівалентно 133 030

гривням, із заборгованості по відсоткам у розмірі 307, 51 долари США, що еквівалентно 2 460 гривням 08 копійкам, пені у розмірі 15 616 гривень 54 копійок (а.с. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Таким чином, беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 521/06 від 23 січня 2006 року не виконуються, чим істотно порушуються його умови, зазначений договір належить розірвати, стягнувши у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредиту у розмірі 133 030 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 2 460 гривень 08 копійок, пеню у розмірі 15 616 гривень 54 копійок, а усього 151 106 гривень 62 копійки.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 511 гривень 07 копійок.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 651, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1056-1 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору повністю задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за кредитним договором № 521/06 від 23 січня 2006 року заборгованість по кредиту у розмірі 133 030 гривень, заборгованість по відсоткам у розмірі 2 460 гривень 08 копійок, пеню у розмірі 15 616 гривень 54 копійок, а усього 151 106 гривень 62 копійки (сто п'ятдесят одну тисячу сто шість гривень шістдесят дві копійки).

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1 511 гривень 07 копійок (одну тисячу п'ятсот одинадцять гривень сім копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої воно було постановлено, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21 листопада 2012 року.

Суддя