Ухвала суду № 27753743, 07.09.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/4975/12

07.09.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Пакули М.Р.

при секретарі Бліннікової К.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою від 20 серпня 2012 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному об'ємі, просить залучити до матеріалів справи на підтвердження заявлених вимог виписки по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1, відкритому у Публічному акціонерному товаристві „Укрсоцбанк", копію статуту Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", копії заяви відповідачки ОСОБА_2 від 15 вересня 2011 року та Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" від 25 жовтня 2011 року № 601.6-03/477 про зняття заборони на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач ОСОБА_1 причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. На підставі ч. ч. 8, 9 ст. 130 ЦПК України суд вважає можливим провести попередній розгляд справи у їх відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги;

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. Визнані факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню;

4. З'ясовано, якими доказами представник позивача буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим на 17 вересня 2012 року на 16.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя