Рішення № 27753295, 07.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
07.11.2012
Номер справи
105/1098/12
Номер документу
27753295
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 105/1098/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2012 року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Старова Н. А.,

при секретарі -Гетманчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Яснополянської сільської ради Джанкойського району про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за участю третьої особи - ОСОБА_3, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яснополянської сільської ради Джанкойського району про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за участю третьої особи - ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкоємне майно у вигляді земельної ділянки площею 4,9418 га, яка розташована на території Ярківської сільської ради Джанкойського району АР Крим, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КМ №008778, виданого Джанкойською районною державною адміністрацією, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ №0280446, виданого Джанкойською районною державною адміністрацією 07.04.1998 року. У зв'язку із хворобою та смертю чоловіка 04.01.2012 року вона через фізичну неспроможність, моральні хвилювання не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Посилаючись на ст. 1272 ЦК України, просить визначити їй додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі згідно підстав, викладених у позовній заяві. Зазначила, що її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, через декілька місяців 04.01.2012 року помер її чоловік ОСОБА_5 Після смерті двох близьких їй людей вона знаходилася у край важкому психологічному стані, крім того вона страждає на гіпертонію, через зазначені обставини вона не мала можливості виїхати зі свого місця проживання в м. Сімферополь до нотаріальної контори м. Джанкой по місцю відкриття спадщини після смерті батька. Таким чином, вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у шість місяців.

Представник відповідача Яснополянської сільської ради в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просить справу розглянути в її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, не заперечує проти задоволення позову, пояснив, що він також є спадкоємцем першої черги за законом як рідний син спадкодавця, але не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо бажає, щоб спадщину прийняла його сестра ОСОБА_1 Пояснив, що його сестра не мала фізичної можливості виїхати до нотаріальної контори м. Джанкой, оскільки після смерті батька, а потім й чоловіка, та страждаючи при цьому на гіпертонію, знаходилася у тяжкому фізичному та моральному стані.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 у с. Яснополянське Джанкойського району АР Крим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 22.11.2011 року виконавчим комітетом Яснополянської сільської ради Джанкойського району АР Крим, актовий запис № 18 (а.с. 25).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4, що підтверджується наступними доказами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, виданого Балашовською сільською радою Джанкойського району Кримської області 25.09.1951 року, актовий запис № 176259, в графі «батько» зазначений ОСОБА_4 (а.с. 23).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 25.07.1970 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7, актовий запис № 1675, після укладення шлюбу їй привласнене прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 21).

16.02.1978 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданим повторно 25.07.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 243. Після розірвання шлюбу їй привласнене прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 20).

21.08.1982 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданим 21.08.1982 року Залізничним районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сімферополь, актовий запис № 120. Після укладення шлюбу їй привласнене прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 22).

Позивачем, як спадкоємцем за законом першої черги був пропущений встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Третя особа ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймав.

Згідно відповіді Джанкойської районної державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася (а.с. 45).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка обґрунтовує поважність пропущення строку звернення до нотаріальної контори тим, що після смерті батька, в встановлений законом шестимісячний строк вона не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки через хворобу на гіпертонію, смерть чоловіка, який помер через два місяці після смерті батька не мала фізичної та моральної можливості виїхати до м. Джанкоя за місцем відкриття спадщини.

Пояснення позивача узгоджуються з наступними письмовими доказами.

Згідно довідки 3-го міського поліклінічного об'єднання № 20671788 м. Сімферополь ОСОБА_1 постійно знаходиться на диспансерному обліку в 3-ому міському поліклінічному об'єднанні № 20671788 м. Сімферополь з діагнозом дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія ІІ ступеню (а.с. 53).

04.01.2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 04.01.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 46.

Враховуючи хворобу позивача та складні життєві обставини, які склалися в позивача, суд вважає можливим визнати причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (п. 24) передбачено, що суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Оскільки зібрані у справі докази вказують на наявність пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини з причини, яка може бути визнана поважною, суд вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини у шість місяців після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268-1269, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яснополянської сільської ради Джанкойського району про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за участю третьої особи - ОСОБА_3 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Кречетове Джанкойського району Автономної Республіки Крим додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яснополянське Джанкойського району АР Крим.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 27753295 ?

Документ № 27753295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27753295 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27753295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27753295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27753295, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27753295, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27753295 відноситься до справи № 105/1098/12

Це рішення відноситься до справи № 105/1098/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27753280
Наступний документ : 27753303