Ухвала суду № 27753206, 30.11.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №2014/2-1315/11

Пр. 2/2014/250/2012

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шахової В.В. ,за участі секретаря -Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк Південкомбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та по зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк Південкомбанк" третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк Південкомбанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 25.04.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк Південкомбанк" третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача.

Представник Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк Південкомбанк" у судовому засіданні заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання без поважних причин повторно не з`являється.

Суд вислухавши представника Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк Південкомбанк", вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 08.11.2012 року та 30.11.2012 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду цивільної справи, що свідчить про неналежне здійснення процесуальних прав і виконання обов`язків позивачем, що передбачено ч.3 ст.27 ЦПК України та, як наслідок, тягне порушення строків розгляду справи../а.с.108,114 /

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явиться в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний банк Південкомбанк" третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: