Справа № 2-558/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.10.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді - Волкової О.І.
при секретарі - Плохотнюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 1247 гривень 66 копійок.
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 10225 гривень 54 копійки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору б/н від 17.11.2005 року відповідач ОСОБА_1 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" отримав кредит в розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 13.04.2008 року має заборгованість 10225,54 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість станом на 13.04.2008 року, що становить: 8637,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1588,08 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 102,26 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями від 17 червня та 21 липня 2008 року.
Судом встановлено, що 17.11.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ЗАТ КБ "ПриватБанк" кредит в розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного між ЗАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_1 договору б/н від 17.11.2005 року, що складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.04.2008 року становить: 8637,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1588,08 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а всього 10225 гривень 54 копійки.
Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 102 гривні 26 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Миколаївського регіонального управління" Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 17.11.2005 року станом на 13.04.2008 року, що складається з: 8637,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1588,08 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; а всього 10225 (десять тисяч двісті двадцять п'ять) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО №305299) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 102 гривні 26 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 132 (сто тридцять дві) гривні 26 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова
Судове рішення № 2775052, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-558/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: