Ухвала суду № 27749475, 15.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 листопада 2012 року № 2а-19101/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Патратій О.В. при секретарі судового засідання Хилі І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2011р. №0001752330,-за участі представників сторін:

представник позивача: Кизенко Д.О.

представник відповідача: Оксентюк О.С.

У Х В А Л И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2011 року № 0001752330.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 15 листопада 2012 року представник позивача просив зупинити провадження у справі № 2а-19101/11/2670 до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/9991/61262/12, з огляду на пов'язаність вказаної справи зі справою №2а-19101/11/2670. Як зазначав позивач, у разі задоволення касаційної скарги товариства, у ДПІ будуть відсутні підстави для стягнення грошових коштів, а якщо таке стягнення на користь державного бюджету все ж відбудеться, то повернути належні товариству кошти буде неможливим.

Представник відповідача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»оскаржується податкове повідомлення-рішення від 08 грудня 2011 року № 0001752330 Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва. Вказане рішення винесено на підставі Акту перевірки № 549/1-23-30-36134497 від 24.11.2011 року.

Як вбачається з розділу 3.1.2. сторінки 28 вказаного вище акту перевірки, податковий орган прийшов до висновку про заниження ТОВ «Фактор Нафтогаз»суми податку на прибуток у розмірі 714 712 грн. за ІІ квартал 2011 року. При цьому, висновки податкового органу ґрунтуються на Акті камеральної перевірки № 3609/15-127/36134497 від 27.10.2011 року, проведеної відносно позивача, за наслідками якої було прийнято податкове повідомлення-рішення форми "П" № 0031671510 від 10.11.2011 року, яким позивачу було зменшено суму від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток на суму 21 890 363 за ІІ квартал 2011 року.

Податковим повідомленням-рішенням від 08 грудня 2011 року № 0001752330, яке є предметом оскарження у даній справі, було збільшено суму податку на прибуток у розмірі 714 712 грн., враховуючи зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування з цього податку згідно попереднього податкового повідомлення-рішення.

23 квітня 2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва прийнято постанову у справі №2а-17626/11/2670, якою у задоволенні позову відмовлено повністю.

Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу від 11.09.2012р. по справі №2а-17626/11/2670 відповідно до якої постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2010р. залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2012 року відкрито касаційне провадження за скаргою ТОВ «Фактор Нафтогаз»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.04.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № №2а-17626/11/2670, а відтак вищезазначені судові рішення на даний час оскаржуються в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновків про доцільність зупинення провадження у справі до отримання висновків суду касаційної інстанції про обґрунтованість винесення рішення, на якому ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що спірне податкове повідомлення-рішення прийняте з урахуванням висновків Акту камеральної перевірки № 3609/15-127/36134497 від 27.10.2011 року, яким встановлено завищення позивачем від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 21 890 363 грн. за ІІ квартал 2011 року та прийнятого на підставі вказаного акту податкового повідомлення-рішення № 0031671510 від 10.11.2011 року, яке є предметом оскарження в адміністративній справі № К/9991/61262/12, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги №К-9991/61264/12 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-19101/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2011 року № 0001752330 - до закінчення касаційного розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К-9991/61264/12 за скаргою ТОВ «Фактор Нафтогаз»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. у справі № 2а-17626/11/2670.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-19101/11/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Патратій