Постанова № 27749214, 30.11.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/7181/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби (надалі- позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (надалі-ПЕЗО "Міськсвітло", відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 123 017 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на наявність у відповідача узгодженої суми заборгованості по податку на додану вартість, яка підлягає стягненню в загальному розмірі 123 017 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження направлений відповідачу за адресою: 36000, вул.1100-річчя Полтави, 4, м.Полтава, яка внесена до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернувся до суду з поштовою відміткою від 19.11.2012 "за закінченням терміну зберігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (ідентифікаційний код 03338159) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Полтавської міської ради 26.03.1992, номер запису про державну реєстрацію 1 588 120 0000 001869.

Згідно даних ДПІ у м.Полтаві Полтавської області ДПС відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 123 017 грн.

Вказана заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла у зв'язку з наступними обставинами.

ПЕЗО "Міськсвітло" було подано до ДПІ у м.Полтаві податкові декларації, в яких самостійно нараховано суму грошового зобов'язання, яка підлягає сплаті до бюджету:

-№160540 від 20.07.2011 на суму 16 517 грн. (у зв'язку із сплатою в розмірі 3 273,40 грн. сума заборгованості по даній декларації становить 13 243,60 грн.) (а.с.5-6);

-№9006951272 від 18.08.2011 на суму 774 грн. (а.с.7-8);

-№9007989648 від 20.09.2011 на суму 9 878 грн. (а.с.9-10);

-№9009190808 від 20.10.2011 на суму 2 279 грн. (а.с.11-12);

-№9011353097 від 17.11.2011 на суму 7 560 грн. (а.с.19-20);

-№9012829043 від 19.12.2011 на суму 1 819 грн. (а.с.17-18);

-№9014024124 від 19.01.2012 на суму 2 469 грн. (а.с.15-16);

-№9006939547 від 20.02.2012 на суму 7 600 грн. (а.с.13-14);

-№9013179768 від 20.03.2012 на суму 3 483 грн. (а.с.23-24);

-№9020381804 від 19.04.2012 на суму 7 447 грн. (а.с.21-22);

-№9027630890 від 18.05.2012 на суму 9 088 грн. (а.с.25-26);

-№9034803221 від 19.06.2012 на суму 2 283 грн. (а.с.29-30);

-№9042029211 від 19.07.2012 на суму 4 152 грн. (а.с.27-28);

-№9050533986 від 20.08.2012 на суму 3 412 грн. (а.с.31-32);

-№9056653172 від 18.09.2012 на суму 3 035 грн. (а.с.33-34);

-№9062660532 від 12.10.2012 на суму 6 852 грн. (а.с.35-36).

Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до зазначених норм ДПІ у м.Полтаві за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість нараховано пеню у розмірі 37 642 грн.40 коп.

Таким чином, на момент подання позовної заяви за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 123 017 грн. (з урахуванням пені в розмірі 37 642,4 грн.), що підтверджується витягом з облікової картки відповідача, яка наявна в матеріалах справи.

Враховуючи, що узгоджені суми податків не були сплачені відповідачем в установлені строки, то дані суми набули статусу податкового боргу та підлягають стягненню в порядку погашення податкового боргу. Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов’язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ДПІ у м.Полтаві як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку.

Так, позивачем було винесено першу податкову вимогу від 31.07.2002 №1/1450, яка отримана відповідачем 05.09.2002, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги та другу податкову вимогу від 07.10.2002 №2/1637, яка отримана відповідачем 08.10.2002, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.

Таким чином, оскільки податкова заборгованість ПЕЗО "Міськсвітло" з податку на додану вартість до Державного бюджету не перерахована, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з облікової картки відповідача, суд прийшов до висновку, що дана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно підпунктів 20.1.18 та 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частин; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (ідентифікаційний код 03338159) кошти на погашення податкового боргу з податку на додану вартість на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019 у розмірі 123 017 грн. (сто двадцять три тисячі сімнадцять гривень).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько