Ухвала суду № 27749049, 30.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2012 р. Справа №2a-1870/9419/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Ліфер Олени Михайлівни про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дії старшого державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Ліфер О.М. неправомірними, визнати незаконними та скасувати постанови старшого державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Ліфер О.М. від 17.07.2012 р. про арешт майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження за ВП № 33574272, від 06.11.2012 р. про арешт коштів боржника за ВП № 33574272 та від 06.11.2012 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій за ВП № 33574272.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/9419/12 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця ВДВС Сумського міського управління юстиції Ліфер Олени Михайлівни про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування постанов.

2. Призначити справу до судового розгляду на "13" грудня 2012 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 308.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах