Постанова № 27748955, 29.11.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8960/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Швед В.С.

представника позивача - Зівако С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/8960/12

за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія"

про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про накладення арешту на кошти та інші цінності товариства, що знаходяться на рахунках у банку. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 346 646,85грн. Оскільки у підприємства відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, також в добровільному порядку товариство не сплачує заборгованість, керуючись пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, позивач просить накласти арешт на кошти ТОВ "Конвалія", що знаходяться на рахунках, відкритих у банках.

В судовому засіданні представник позивача Зівако С.Г. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.19, 23), про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив.

Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, за наявними у ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, ТОВ "Конвалія" зареєстроване як юридична особа, включено до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7).

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Так, 20.08.2012року відповідачем самостійно поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов"язань з податку на додану вартість за звітний період липень 2012року (звітний період, за який виправляються помилки - серпень 2011року), яким визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 347096,85грн. (а.с.10-11).

31.08.2012року товариством "Конвалія" сплачено 450грн. в рахунок погашення податкового боргу (а.с.14).

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Отже, податкове зобов'язання відповідача в сумі 346646,85грн., визначене в уточнюючому розрахунку податкових зобов"язань з податку на додану вартість у зв"язку з виправленням самостійно виявлених помилок, набуло статусу податкового боргу.

Згідно п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

З матеріалів справи вбачається, що сума податкового боргу складає 346646,85грн., в тому числі: податкове зобов"язання - 305266,02грн., штрафна санкція - 15286грн., пеня - 26094,83грн. (а.с.5).

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу, позивачем було виставлено відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 31 серпня 2012 року №77 на суму 347096,85грн., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 10.09.2012року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.9).

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.

Відповідно до пп.20.1.17 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп.94.6.2 п.94.6 ст.94 Податкового кодексу України арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

З листа ТОВ "Конвалія" від 03.10.2012року вбачається, що у підприємства відсутні активи для їх передачі в податкову заставу (а.с.15).

Згідно відомостей комунального підприємства "Шосткинське МБТІ" від 18.09.2012року №532, управління держкомзему у м.Шостка Сумської області від 20.09.2012року №799/04-01, листа державної інспекції сільського господарства в Сумській області від 25.09.2012року, даних Шосткинського МРЕВ ДАІ УМВС України в Сумській області від 11.10.2012року, за ТОВ "Конвалія" не зареєстровані транспортні засоби, земельні ділянки, нерухоме майно (а.с.8).

Виходячи з вищевикладеного, у товариства "Конвалія", яке має податковий борг, відсутнє майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти та інші цінності ТОВ "Конвалія", що знаходяться у банку, до повного погашення боргу в сумі 346646,85грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" про накладення арешту на кошти та інші цінності -задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул.Шевченка, 45, ідентифікаційний код 14024122), що знаходяться на рахунках у банках до повного погашення боргу в сумі 346646,85грн. /триста сорок шість тисяч шістсот сорок шість грн. 85коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 30 листопада 2012року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар