Постанова № 27748725, 16.11.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

16.11.2012 р. Справа № 2а-5393/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за

адміністративним позовом: Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Ріда»(вул. Спортивна, 9, м. Миколаїв, 54029)

про:стягнення заборгованості в сумі 650,39 грн.,

в с т а н о в и в:

Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Ріда»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 650,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має недоїмку по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, заборгованість по сплаті штрафних внесків та пені за 2010 рік.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує (арк. спр. 38).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 23.10.2012 року направлена за адресою відповідача, вказаною позивачем у позовній заяві, без вручення адресату повернулась (арк. спр. 32-35).

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Відповідач зареєстрований як юридична особа та є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва.

Відповідно до абз. 6-7 п. 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України від 08.07.2003 року № 2464«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов’язкового державного соціального страхування зберігається повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(надалі –Закон № 1058) та п. 5.1.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникми та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.200 року № 64/8663 страхувальники (роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону сплачують страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування) зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

Станом на 19.10.2012 року відповідач має недоїмку по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 580,89 грн. Вказана недоїмка підтверджується Таблицями нарахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року (арк. спр. 9-18) та картками особових рахунків відповідача (арк. спр. 19-20).

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство «Ріда» має заборгованість по сплаті штрафної санкції у сумі 28,32 грн. та пені у розмірі 41,18 грн., які були застосовані до відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків, згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону № 1058, що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 164 від 24.01.2011року (арк. спр. 27) та № 333 від 10.02.2011року (арк. спр. 28). Про отримання зазначених рішень свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.03.2011 року (арк. спр. 25).

На виконання ч. З ст. 106 Закону №1058, відповідачу направлялась вимога про сплату боргу станом на 01.05.2012 року, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-734 від 03.05.2012 року (арк. спр. 21). Поштовий конверт, направлений на юридичну адресу відповідача було повернуто на адресу УПФУ із відміткою «адресат не числится».

Зазначена вимога на примусове виконання до органів ДВС позивачем на виконання не надсилалась (арк. спр. 37).

Таким чином, загальна сума боргу ТОВ «Агенство «Ріда»за період з 20.09.2010 року по 21.03.2011 року становить 650,39 грн.

Відповідно до статті 11, частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечень на позов не надав, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Згідно зі статтею 58 Закону України № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство «Ріда» (вул. Спортивна, 9, м. Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 32189668) на користь Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 20916468) 650,39 грн. (шістсот п’ятдесят гривень 39 коп.), з яких недоїмка по сплаті внесків на заганообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 580,89 грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 28,32 грн., заборгованість по сплаті пені у сумі 41,18 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя О.В. Малих