Ухвала суду № 27748450, 26.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-4037/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Державного підприємства «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», 25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції:

- №0001680222 від 13.11.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 469 519,00 грн. основного платежу та 1,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0001670222 від 13.11.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 31 794,00 грн. основного платежу та 7 949,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000670223 від 13.11.2012 року, яким відносно позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 17 903,90 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса. а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України. на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази. а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позовній заяві ДП «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»зазначило відповідачем Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію до якої спрямовано позовні вимоги про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції. Натомість, до позовної заяви позивачем додано копії податкових повідомлень-рішень, винесених Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.

З огляду на викладене, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача чи надати до суду копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, винесених Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1, ч. 2 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державне підприємство «Кіровоградський науково -дослідний та проектний інститут землеустрою»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 06 грудня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт