КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3736/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м'ясокомбінат «Українські ковбаси», 27641, с. Соколівське Кіровоградської області, просп. Комсомольський, 17
до відповідача: Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Соколівський м'ясокомбінат «Українські ковбаси»»звернулося з позовом до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення №0000170224 від 13 вересня 2012 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 14 726,00 грн. основного платежу та 1 152,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.
Згідно з п.3, п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача. посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статі 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем у даній справі зазначено Кіровоградську ОДПІ Кіровоградської області ДПС, натомість позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення, винесене Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби, а тому найменування відповідача підлягає уточненню.
У відповідності до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
В порушення зазначеної норми позовна заява не містить переліку документів, які до неї додані, натомість позивачем зазначено лише загальну кількість аркушів таких документів.
Окрім того, згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у загальній сумі 15 878,00 грн., при цьому, 1 відсоток від розміру майнових вимог становить 158,78 грн. (15878,00 грн. х 1%), а тому сплаті підлягає розмір судового збору для позовних вимог майнового характеру у сумі 158,78 грн.
Позивачем до суду надано квитанцію №N14FK47544 у відповідності до змісту якої сплачено судовий збір в розмірі 158,70 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір»для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 0,08 грн. (158,78 грн. -158,70 грн.).
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п.3, 4, 6 ч.1, ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соколівський м'ясокомбінат «Українські ковбаси»»до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.
2. Позивачу надати строк до 19 листопада 2012 року для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
Судове рішення № 27748392, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3736/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: