Постанова № 27748044, 16.11.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09:00 год.

"16" листопада 2012 р. Справа № 2а-3278/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Деражвної податкової інспкекіії в м. Івано-Франківську до товариства з обмежною відповідальністю «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2012 року Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську (надалі-позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмежною відповідальністю «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія»(надалі-відповідач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія»зареєстроване 30.03.2009 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та взяте на податковий облік ДПІ в м. Івано-Франківську. Відповідачем в порушення вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»не подано картку про підтвердження відомостей про юридичну особу та встановлено, що товариство відсутнє за юридичною адресою, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Заборгованість у відповідача перед бюджетом та цільовими фондами відсутня.

25.10.2012 року судом відповідно до пункту 3 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі, яку направлено відповідачу для подання заперечення або заяви про визнання позову.

02.11.2012 року на адресу суду з відміткою, що підприємство відсутнє повернулася поштова кореспонденція, яка направлялася відповідачу на адресу, вказану у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме вул.Левинського, 1 А, м. Івано-Франківськ, 76000, а також копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі.

Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на вказане відповідача належним чином повідомлено про відкриття судом скороченого провадження у справі та про можливість подання заперечення проти адміністративного позову.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Враховуючи, що до суду не було подано заперечення відповідача проти заявленого позову та те, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, поданий Державною податковою інспекцією в м. Івано-Франківську до товариства з обмежною відповідальністю «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія» позов про припинення юридичної особи підлягає розгляду в строк визначений пунктом 2 частиною 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши матеріали справи, оцінивши повідомлені сторонами обставини, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія»зареєстроване 30.03.2009 року виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та взяте на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську.

Як вбачається з п. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Частиною 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

ТОВ «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія»в порушення вимог ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»не подано картку про підтвердження відомостей про юридичну особу та встановлено, що товариство відсутнє за юридичною адресою, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно довідки ДПІ в м. Івано-Франківську від 13.09.2012 року за №15928/10/19-150/3624 у ТОВ «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія»станом на 12.09.2012 року заборгованості до бюджету не має.

Згідно статі 58, частини 1 статті 128 Господарського кодексу України, статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” відповідач являється суб’єктом господарювання та платником податків і зборів (обов’язкових платежів).

Таким чином, суд приходить до висновку, що неподання відповідачем картки про підтвердження відомостей про юридичну особу та встановлення факту, що товариство відсутнє за юридичною адресою, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців –достатня підстава для звернення до суду про припинення даної юридичної особи.

Згідно вимог частини 1 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 2, 8-14, 86, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія», 76000, вул. І. Левинського, 1А, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 19395998.

Після набрання постановою законної сили, направити її копію державному реєстратору виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення та внесення запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Західна будівельно-інвестиційна промислова компанія».

Відповідно до ч.9 ст.183-2 постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: Микитюк Р.В.