Ухвала суду № 27747215, 15.10.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
2а-11365/12/0170/11
Номер документу
27747215
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 жовтня 2012 р.

Справа №2а-11365/12/0170/11

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-2000"

до Міністерства аграрної політики і продовольства АР Крим

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарськоге товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-2000" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики і продовольства АР Крим про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до 3 ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачем заявлено позовні вимоги як майнового, так й немайнового характеру, оскільки ймовірне рішення про задоволення позову в частині зобов'язання надати на користь позивача компенсацію у розмірі 398 924, 00 грн. може вплинути на майновий стан позивача, а тому ця вимога відноситься до вимог майнового характеру. При цьому позов в частині визнання протиправню бездіяльність є немайновим.

Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи те, що позивачем заявлено про зобов'язання надати компенсацію в розмірі 398 324, 00 гривень, сума судового збору в розмірі 1 % від майнових вимог становитиме 3 983, 24 гривень.

Однак, приймаючи до уваги обмеження суми судового збору в дві мінімальні заробітні плати, розмір судового збору за подачу майнового позову складає 2146,00 гривень.

Позивачем додано до позову платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 32,19 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та складає на день подачі позову 32,19 гривень.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено позов, що має одночасно майновий і немайновий характер, а судовий збір сплачено тільки за позов в частині немайнових вимог, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру в розмірі 2146,00 грн.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.11.12р

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 15.11.12 усунути вказані недоліки , а саме надати суду докази спдати судового збору в розмірі в розмірі 2 146, 00 гривень, які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу “Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1”;

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-11365/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27747215 ?

Документ № 27747215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 27747215 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27747215 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27747215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27747215, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 27747215, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27747215 відноситься до справи № 2а-11365/12/0170/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-11365/12/0170/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27747211
Наступний документ : 27747216