Постанова № 27745998, 30.11.2012, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 2009/1106/12

Провадження № 3/2009/287/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 71, працюючого головою комісії з припинення ПСП «Агрофірма Шевченкове», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПСП «Агрофірма Шевченкове», яке розташоване в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області, по вул. Колгоспна, 8, головою комісії з припинення якого є ОСОБА_1 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2012 року по 30.09.2012 року в сумі 3423 грн., за березень 2012 року 489 грн., за квітень 2012 року 489 грн., за травень 2012 року 489 грн., за червень 2012 року 489 грн., за липень 2012 року 489 грн., за серпень 2012 року 489 грн., за вересень 2012 року 489 грн.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив порушення порядку ведення податкового обліку, щиро розкаявся у вчиненому.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 433172 від 19 листопада 2012 року;

-витягом з акту № 441/22-31369026 від 16.11.2012 року позапланової документальної перевірки ПСП «Агрофірма Шевченкове».

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

СуддяЮ.М. Гніздилов

30.11.2012