Рішення № 27745954, 30.11.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/5426/2012

Номер провадження 2/2025/1458/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Шлюб було розірвано 05 травня 1998 року. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час донька навчається в комунальному закладі «Харківська гуманітарно-педагогічна академія на денній формі навчання на контрактній основі. В зв'язку з чим не має ніяких доходів. Позивачка на даний час працює, але її коштів не вистачає на утримання доньки. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дочкою 23 років.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду свою заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує та згодний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка по справі знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб було розірвано 05 травня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2 значиться батьком. Сторони проживають окремо. В теперішній час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія»на денній формі навчання, що підтверджується довідкою № 832 від 14.09.2012 року, виданою комунальним закладом «Харківська гуманітарно-педагогічна академія». В зв'язку з навчанням не працює, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач має змогу надавати таку допомогу, але в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.

Відповідач інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 200 Сімейного кодексу України у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною 23 років. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,81,88, 209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Роздори, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, працюючого інженером дільниці мережі АВР на підприємстві КВ «Днепр»пгт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані НОМЕР_3, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 31 березня 2004 року, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21 вересня 2012 року та до досягнення нею 23 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, МФО 851011, код 38053090 у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Смірнова