Вирок № 27745646, 28.11.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/9834/2012

1/0707/809/2012

Номер стат. звіту -71

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю прокурора Косаковський В.О.,

підсудної ОСОБА_1, захисника підсудної ОСОБА_2 та перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Горонда

Мукачівського району Закарпатської області, мешканки

АДРЕСА_2, б/н Мукачівського району

Закарпатської області, громадянки України, українки, з

неповною середньою освітою, вдови, не працюючої, раніше

не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 08 вересня 2009 року о 09.45 год. в с.Горонда по вул..Гагаріна біля будинку №57 Мукачівського району, працівниками міліції, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, була затримана ОСОБА_1, яка згідно протоколу медичного освідчення за №449 від 08.09.2012 року перебувала в стані алкогольного сп»ягніння, у якої під час особистого огляду, в правій зовнішній кишені халату, було виявлено та вилучено жовтий поліетиленовий пакет у якому знаходилось 54 (п»ятдесят чотири) патрони, які згідно висновку експерта за №16/310 від 23.10.2012 року є патронами центрального бою калібру 7,62 мм. та призначені для стрільби з пістолетів конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів-кулиметів ППД, ППШ, ППС, а також з чехословацького пістолета «CZ-52», югославського «М-57», пістолетів-кулиметів китайських типів 50, 54, 64, югославських М-56, корейських типа 49, іранських М-52, в»єтнамських К50М та інше, а також деяких револьверів та сучасних пістолетів-кулиметів та є такими, що виготовлені заводським способом. Вищевказані боєприпаси підсудна ОСОБА_1 знайшла в червні місяці 2012 року, в спальній кімнаті, у шафі, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, які залишились їй від покійного чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після чого підсудна ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх карність, а також заздалегідь знаючи про те, що дані патрони є боєприпасами, з того часу незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігала їх по місцю свого проживання, а 08.09.2012 року взяла їх з собою в с.Горонда Мукачівського району, де вони в подальшому в неї були виявлені та вилучені працівниками міліції.

-2-

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5, як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині, передбаченому ст.263 ч.1 КК України визнала повністю і показала, що в червні місяці 2012 року, в спальній кімнаті, у шафі, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, вона знайшла патрони в кількості 54 (п»ятдесят чотири) штуки, які залишились їй від покійного чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 08.09.2012 року їдучи в с.Горонда Мукачівського району для того щоб продати на базарі кошики, вона вирішила взяти патрони з собою, маючи на меті їх комусь продати. Продавши кошики, вона вирішила зайти в кафе, що знаходиться в с.Горонда Мукачівського району щоб перекусити і також замовила 100 грам горілки. Від випитого вона сп»яніла. По дорозі додому в с.Горонда її зупинили працівники міліції, якими в подальшому і були виявлені у неї вказані патрони.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши процесуальні наслідки передбачені ст.299 КПК України.

Крім визнання підсудною своєї вини в інкримінованому їй досудовим слідством злочині, її вина стверджується показами свідків: ОСОБА_6 (а.с.57-58), ОСОБА_7 (а.с.59-60), ОСОБА_8 (а.с.63-64), ОСОБА_9 (а.с.65-66), ОСОБА_10 (а.с.61-62), які вони дали на досудовому слідстві та іншими матеріалами кримінальної справи.

Вина підсудної ОСОБА_1 також стверджується:

- медичним оглядом ОСОБА_1 (а.с.13);

- протоколом та постановою про адміністративне правопорушення (а.с.14);

- оглядом місця події (а.с.33-34);

- відтворенням обстановки та обставин події (69-72);

- речовим доказом (а.с.86);

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №16/310 від 23.10.2012 року (а.с.77-83);

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 кваліфікована досудовим слідством за ст.263 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками -незаконне поводження із бойовими припасами тобто -придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в судовому засіданні повністю доведена.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочину, всі обставини справи, особу підсудної ОСОБА_1, яка скоїла злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому злочині, шкодує про вчинене, раніше не судима, а також те, що по місцю проживання підсудна характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

З врахуванням всіх викладених обставин справи, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_1 є можливим без відбування нею покарання та ізоляції її від суспільства, а тому обираючи їй покарання застосовує положення ст.75 КК України, яке передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та з покладенням відповідно до ст.76 КК України певних обов»язків.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі, а саме 46 (сорок шість) патронів та одну гільзу, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Мукачівському МВ УМВС України - необхідно знищити.

Судові витрати, а саме вартість судової балістичної експертизи за №16/310 від

-3-

23.10.2012 року, що складає 176 грн. 40 коп., відповідно до ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст.323 та 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Речові докази по справі, а саме 46 (сорок шість) патронів та одну гільзу, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Мукачівському МВ УМВС України - знищити.

Судові витрати (вартість судової балістичної експертизи за №16/310 від 23.10.2012 року) у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 40 коп. стягнути з засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, б/н Мукачівського району Закарпатської області в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, м.Ужгород, вул.Грибоєдова,2, Код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31256272210434.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис Камінський С.Е.