Постанова № 27745297, 17.10.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/7661/12

Провадження № 3/2033/2466/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором «Стройкомплект», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно зі ст.155-1 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ТОВ «Стройкомплект»за адресою: м. Харків, пр. Московський, 259, де гр. ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення не проведення розрахункової операції через РРО, не зберігання фіскальних звітних чеків (Z звіт РРО) у книзі обліку розрахункових операцій згідно акту від 07.09.2012 року № 001377, чим порушив п. 1,2,9 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року.

Інкримінована ОСОБА_1М ст. 155-1 ч. 1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за його відсутністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 696293 від 07.09.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 07.09.2012 року № 1335/20/40/22/30038185.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Вказаними діями, гр. ОСОБА_1М скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 90 (девяносто) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя