Постанова № 27745273, 30.11.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/5518/2012

Провадження № 3/2036/1494/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 4 жовтня 1972 року у м. Ногінськ Московської області, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Силікат»,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.11.2012 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Силікат», що знаходиться за адресою: с. Есхар Чугуївського району Харківської області, вул. 152 стрілецької дивізії буд. 10, встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку по орендній платі по терміну сплати 20.03.2012 року, 30.04.2012 року, 30.05.2012 року, фактично сплачено 17.04.2012 року, 04.05.2012 року та 05.06.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу від 02.12.2010р. № 2755-VІ, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 466 (серії АА № 631021) від 07.11.2012 року (а.с. 1), актом перевірки № 788/1523/25458622 (а.с. 2).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та надала пояснення, що несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку виникло у звязку з поверненням коштів банком на розрахунковий рахунок але без повідомлення.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також невеликий строк затримки платежу, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1632 ч. 1 , 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя