Вирок № 27743944, 30.11.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-998/2011 року

Провадження № 1/0907/203/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

прокурорів : Дем'яника М.В., Чугунової В.М.

захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 28 грудня 2009 року за ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, звільнений по відбутті покарання 06.05.2011 року,

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку АДРЕСА_2, українки, громадянки України, з середньою освітою, неофіційно працюючої продавцем на ринку, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

за ст. 305 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вчинили переміщення за попередньою змовою групою осіб через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, наркотичних засобів; придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут та передачу наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_4, який знаходиться на диспансерному обліку з приводу наркоманії та неодноразово раніше судимий, у тому числі за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 Під час перебування ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вступили у злочинну змову, направлену на незаконне переміщення на територію України наркотичного засобу бупренорфіну, що міститься у таблетках «Субітекс» та його подальшої реалізації. З метою приведення свого злочинного наміру у виконання, використовуючи зв'язки ОСОБА_4 серед наркозалежних осіб та осіб, що займаються незаконною реалізацією наркотичних засобів, у тому числі у місцях позбавлення волі, вступили у злочинну змову з невстановленою слідством особою, що перебувала у Франції, та досягли з нею домовленості на незаконне переміщення на територію України наркотичних засобів.

Невстановлена слідством особа, яка перебувала у Франції, у період березня-липня 2011 року, передала для транспортування в Україну водіям, що надають послуги з вантажних перевезень, які не були обізнані про злочинні наміри, направлені на незаконне переміщення через митний кордон України наркотичних засобів, 4-5 пакунків з речами, у яких було приховано по 10-14 упаковок наркотичного засобу «Субітекс». Зокрема, невстановлена слідством особа на початку липня 2011 року організувала незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 17 упаковок наркотичного засобу «Субітекс», які ОСОБА_5 отримала 05.07.2011 року у пункті видачі передач за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 46.

Реалізуючи свої злочинні наміри у травні 2011 року ОСОБА_4, який 06.05.2011 року звільнився з місць позбавлення волі по відбутті міри покарання, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, збув 15 таблеток наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_6

Так, 15.05.2011 року, до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 з проханням надати йому для подальшої реалізації 15 таблеток «Субітексу». Гроші в сумі 3000 гривень, як оплату за придбані наркотичні засоби, він обіцяв повернути наступного дня. ОСОБА_5 погодилася та того ж дня дала 15 таблеток наркотичного засобу своєму чоловіку ОСОБА_4, який в свою чергу в с. Колодіївка Тисменицького району передав їх ОСОБА_6

Продовжуючи спільну злочинну діяльність, ОСОБА_4, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, 06.07.2011 року поблизу вокзалу в м. Івано-Франківську збули у ОСОБА_7 ОСОБА_2 - огли 30 таблеток наркотичного засобу «Субітекс». Того ж дня, ОСОБА_4 попросив свого знайомого ОСОБА_9 підвезти його до вокзалу, де він зустрівся з ОСОБА_7 та збув йому 30 таблеток «Субітексу».

Разом з цим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 12.07.2011 року, діючи за попередньою змовою, збули одну таблетку наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_10, яка у сквері «На валах» в м. Івано - Франківську зустрілася з ними та обміняла мобільний телефон «Соні-Еріксон» на одну таблетку «Субітексу».

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_11, діючи за попередньою змовою, впродовж липня 2011 року неодноразово збували наркотичний засіб «Субітекс» у Личаківську виправну колонію №30 Львівської області (ВК№30). Так, 13.07.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збули 7 таблеток наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_12, який відбував покарання у ВК №30 та підтримував зв'язок з ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону. ОСОБА_12 з метою придбання наркотичного засобу «Субітекс», використовуючи систему грошових переказів «PrivatMoney» ПАТ КБ «ПриватБанк» та третіх осіб, перерахував на ім'я ОСОБА_5 гроші в сумі 1450 гривень та попросив передати придбаний ним наркотичний засіб ОСОБА_13 Отримавши грошовий переказ, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 поїхали на вул. Берегову в м. Івано-Франківську, де поблизу будинку № 32 ОСОБА_4 передав 7 таблеток наркотичного засобу ОСОБА_13 для подальшої передачі ОСОБА_12 у ВК №30. Разом з цим, 22.07.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно збули 11 таблеток наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_12, який використовуючи систему грошових переказів ПАТ КБ «ПриватБанк» та третіх осіб, перерахував на банківську картку ОСОБА_5 НОМЕР_8, гроші в сумі 2348,20 гривень та попросив передати 7 таблеток наркотичного засобу ОСОБА_13, а 3 таблетки заховати у пачку з насінням соняшника та передати автобусом у м. Львів. Отримавши грошовий переказ, 23.07.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поїхали на вул. Дністровську в м. Івано-Франківську, де поблизу універмагу «Прикарпаття» ОСОБА_5 віддала 8 таблеток наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_13 для подальшої передачі ОСОБА_12 у ВК № 30, а 3 таблетки ОСОБА_4 передав автобусом до м. Львів також для подальшої передачі ОСОБА_12 у ВК №30.

27 липня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збули 3 таблетки наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_12 та ОСОБА_14 які використовуючи систему грошових переказів «PrivatMoney» ПАТ КБ «ПриватБанк» та третіх осіб, перерахували на ім'я ОСОБА_5 у два перекази гроші в сумі 530 та 450 гривень. На виконання домовленості із зазначеними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 помістили зазначені наркотичні засоби в упаковані продукти харчування та шляхом передачі через автобусні маршрути відправили для отримання у м. Львів.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою, 20.07.2011 року збули 8,5 таблеток наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_15 та ОСОБА_16, які відбувають покарання у ВК №30 та підтримували зв'язок з ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з метою придбання наркотичного засобу «Субітекс», використовуючи систему грошових переказів ПАТ КБ «ПриватБанк» та третіх осіб, перерахували на банківські картки ОСОБА_5 НОМЕР_8, НОМЕР_9 гроші в сумі відповідно 1680 гривень , 150 гривень, 100 гривень. Після чого, на прохання ОСОБА_15, ОСОБА_4 відправив 8,5 таблеток наркотичного засобу «Субітекс» у м. Долина для подальшої передачі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у ВК №30.

Крім того, 20.07.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збули одну таблетку наркотичного засобу «Субітекс» ОСОБА_17, який відбуває покарання у ВК №30 та підтримував зв'язок з ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону. ОСОБА_17 з метою придбання наркотичного засобу «Субітекс», використовуючи систему грошових переказів ПАТ КБ «ПриватБанк» та третіх осіб, перерахував на банківську картку ОСОБА_5 НОМЕР_8 гроші в сумах відповідно 170,14 гривень і 100,49 гривень та попросив ОСОБА_5 вшити придбаний ним наркотичний засіб у футболку та передати невстановленій особі на ім'я ОСОБА_13. Того ж дня, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час особистої зустрічі віддали одну таблетку наркотичного засобу «Субітекс» особі на ім'я ОСОБА_13 для подальшої передачі ОСОБА_17 у ВК №30.

На початку серпня 2011 року ОСОБА_4 будучи об'єднаним єдиним злочинним умислом зі своєю дружиною ОСОБА_5 з метою незаконного переміщення через митний кордон України наркотичних засобів та подальшого їх збуту, вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 та невстановленою особою. На виконання спільного злочинного умислу невстановлена особа, яка знаходилася у Франції, на замовлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 придбала наркотичні засоби - таблетки з вмістом бупренорфіну, і з метою приховування від митного контролю, упакувала в кухонні рукавиці, які помістила в поліетиленовий пакет, ідентифікувавши його біркою за номером «255», та адресувала на ім'я ОСОБА_18. З метою передачі наркотичних засобів на територію України для ОСОБА_4 та ОСОБА_5, невстановлена особа 07.08.2011 року вказаний пакет, з прихованими в ньому наркотичними засобами - таблетками з вмістом бупренорфіну, на автостоянці біля станції метро «Шевалєрє» в м. Париж, надала водіям мікроавтобуса "MERCEDES-BENZ", д.н.з. НОМЕР_1, який слідував з Франції до України. 08 серпня 2011 року, о 18:18 годин невстановлена особа з телефону НОМЕР_10 зателефонувала на НОМЕР_11 ОСОБА_4 та повідомила про передачу на інше прізвище без уточнення товару, через побоювання відповідальності. Того ж дня, о 18.37 годин невстановлена особа з телефону НОМЕР_10 зателефонувала на № НОМЕР_12 ОСОБА_5 та повідомила про відправлення посилки з уточненням, що в ній знаходиться 14 упаковок мінус одна таблетка та розпорядилась ОСОБА_5 передати ОСОБА_4 шість таблеток.

08 серпня 2011 року водії ОСОБА_19 та ОСОБА_20, які не були обізнані про наявність наркотичних засобів у даній передачі, перемістили їх через митний кордон України з Угорщини через митний пункт пропуску "Тиса" Закарпатської області. Після цього, вказаний пакунок перевізником був переданий жительці м.Івано - Франківськ ОСОБА_21, яка також не була обізнана про наявність у ній наркотичних засобів, для подальшого вручення одержувачу - ОСОБА_18.

09 серпня 2011 року, ОСОБА_18, не знаючи про наявність наркотичних засобів у передачі, на прохання своєї сестри ОСОБА_5, в пункті видачі посилок за адресою м.Івано - Франківськ, вул. Коновальця, 46 отримала пакунок сіро-чорного кольору з номером «255» та, вийшовши з приміщення, передала його ОСОБА_5 Після цього, співробітниками ВБКОЗ УСБУ під час огляду місця події біля будинку №44 по вул. Коновальця в м.Івано - Франківськ у ОСОБА_5 вилучено незаконно переміщений через митний кордон України наркотичний засіб "SUBUTEX" - в кількості 97 таблеток в 14 конвалютах (упаковках), з вмістом в них бупренорфіну, який остання отримала як передачу з Франції та зберігала при собі з метою їх подальшого збуту спільно з ОСОБА_4

09 серпня 2011 року в ході обшуків по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайдено та вилучено одну таблетку білого кольору, овальної форми, з написом «В8» та упаковку білого кольору з написом "SUBUTEX", в якій знаходилися дві таблетки.

Відповідно до висновку від 12.09.2011 року №09/12-0955 експерта НДЕКЦ при УМВСУ в Івано-Франківській області 97 таблеток в 14 - ти заводських чарункових упаковках, вилучені 09.08.2011 року у ОСОБА_5, а також три таблетки вилучені під час обшуків по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною вагою 0,8 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю в кінці судового слідства , ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Визнає всі епізоди, що зазначені в обвинуваченні, щодо переміщення, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів . Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати, також просить суворо не карати його дружину ОСОБА_5, просить врахувати, що в них без належного догляду залишилася неповнолітня дитина.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю в кінці судового слідства, ствердила все вищенаведене відповідно до викладеного. Визнає всі епізоди вчиненого, що зазначені в обвинуваченні, щодо переміщення, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів. Розкаюється у вчиненому, просить суворо її не карати, просить врахувати що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

З оголошених показів свідка ОСОБА_10 слідує, що вона вживає наркотичні засоби з 2008 року. У продовж 2011 року вона проживала разом з ОСОБА_6 жителем села Колодіївка Тисменицького району, який також вживав наркотичні засоби та на даний час знаходиться за кордоном в Італії на заробітках. Їй відомо про те, що приблизно на початку травня 2011 року до ОСОБА_5 звернувся її співмешканець ОСОБА_6 та попросив в неї, щоб вона дала йому для подальшої реалізації 15 таблеток наркотичного засобу "Субітекс". ОСОБА_5 спочатку не погоджувалась на передачу наркотичних засобів без грошей, проте її чоловік ОСОБА_4 переконав ОСОБА_5 надати ОСОБА_6 вказані таблетки. Гроші він обіцяв передати ОСОБА_5 наступного дня, після реалізації вказаних наркотичних засобів. Того ж дня, ОСОБА_5 передала своєму чоловіку ОСОБА_4 15 таблеток "Субітекс", а він в свою чергу передав їх ОСОБА_6. Наступного дня вона, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 на належному йому автомобілі ВАЗ-21099 поїхали в м.Львів, де мали намір збути зазначені таблетки. При спробі збуту вказаних наркотичних засобів ОСОБА_6 затримали працівники міліції та порушили щодо нього кримінальну справу. Крім того, приблизно в середині липня 2011 року вона зателефонувала до ОСОБА_5 та запропонувала їй придбати у неї телефон, бувший в користування за ціною 300 гривень. Вона в свою чергу запропонувала обміняти телефон на одну таблетку "Субітексу". На її пропозицію вона погодилася, і в той же день у парку біля ринку в м. Івано - Франківську « на валах» зустрілися з нею та її чоловіком ОСОБА_4. Вони передали їй таблетку "Субітекс", а вона свою чергу передала їм телефон «Соні-Еріксон» сірого кольору. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 було вилучено телефон марки «Соні-Еріксон», який ОСОБА_10 впізнала при його пред'явленні в ході допиту.

З оголошених показів свідка ОСОБА_9 слідує, що він має в особистому користуванні автомобіль ВАЗ-21099, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_2. З 2008 року перебуває на диспансерному обліку в наркологічному диспансері з приводу вживання наркотичних засобів. З ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його познайомив житель с. Колодіївка ОСОБА_6. З того часу дружні відносини підтримує з ОСОБА_4, спільно з ним вживали наркотичні засоби. На початку травня 2011 року до нього звернувся ОСОБА_6 та попросив поїхати у м. Львів, оскільки там він мав якісь справи. Під'їжджаючи до Львова ОСОБА_6, розповів, що хоче продати у вказаному місті таблетки "Субітекс", які йому дали ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З ними в автомобілі також була ОСОБА_10 подруга ОСОБА_6 У м. Львові ОСОБА_6 вийшов з автомобіля у мікрорайоні Сихів та попрямував у невідомому напрямку. При собі він мав таблетки «Субітексу», одну з яких в автомобілі поклав в окрему кишеню. При спробі збуту вказаних наркотичних засобів ОСОБА_6 затримали працівники міліції. На початку липня 2011 року зранку до нього зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що йому необхідно поїхати до м. Івано-Франківська з с. Колодіївка Після цього вони на автомобілі ВАЗ-21099 поїхали до автовокзалу в м. Івано - Франківську. На вокзалі ОСОБА_4 пояснив, що має зустрітися з одним чоловіком. Приблизно між 12.00 та 13.00 годинами того дня до них в автомобіль сів чоловік на ім'я ОСОБА_7, віком близько 40-45 років, кавказької зовнішності. Після цього вони у трьох поїхали на вулицю, яка знаходиться за меморіальним комплексом біля вокзалу для того щоб вжити наркотичний засіб «Субітекс», який був у ОСОБА_4. Згодом повернулися на вокзал і ОСОБА_7 вийшов з автомобіля. Через деякий час ОСОБА_4 почав нервувати та пояснив, що передав ОСОБА_7 таблетки «Субітекс», а той йому гроші не віддав і втік. У середині липня 2011 року на прохання ОСОБА_4 підвозив його та його дружину ОСОБА_5 до відділення КБ "Приватбанк", що знаходиться на вул. Вовчинецькій, біля Галицької Академії, де ОСОБА_5 мала отримати грошовий переказ. Після того як ОСОБА_5 отримала кошти в банку вони у трьох поїхали до супермаркету Вопак, що в приміщенні Панорама Плаза по вул. Південний Бульвар. Далі вони під»їхали на вул. Берегову біля будинку ОСОБА_4, він вийшов з машини і підійшов до молодого чоловіка. Коли ОСОБА_4 повернувся в машину, він сказав ОСОБА_5, що «кальоса Субітексу» він передав. Того ж дня, вони попросили його під»їхати на пункт видачі посилок по вул. Коновальця, 46 в м. Івано - Франківськ. Приїхавши , Оксана пішла на пункт передач щось передавати у Францію. Крім того, він неодноразово близько 3-4 разів на прохання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їздив з ними отримувати передачі з Франції до пункту видачі передач в м. Івано-Франківську по вул. Коновальця, 46. За надання послуг по перевезенню ОСОБА_4 він отримував від ОСОБА_4 наркотичні засоби які він особисто вживав, крім того він іноді платив гроші.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що він являється рідним братом ОСОБА_6 Їх мати ОСОБА_24 близько шести років знаходиться в Італії на заробітках. У кінці серпня 2011 року брат виїхав у Італію на заробітки. Йому відомо, що відносно брата близько двох місяців тому Сихівський районний відділ міліції м. Львова порушив кримінальну справу за зберігання таблеток "Субітексу".

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_25 суду пояснив, що він знає підсудних, з ними він перебуває в дружніх відносинах. Він являється двоюрідним братом ОСОБА_6 Їх мати ОСОБА_24 близько шести років знаходиться в Італії на заробітках. У кінці серпня 2011 року брат виїхав у Італію на заробітки. Йому відомо, що відносно брата близько двох місяців тому Сихівський районний відділ міліції м. Львова порушив кримінальну справу за зберігання таблеток "Субітексу".

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що з березня 2009 року по березень 2011 року відбував покарання за вчинення крадіжки у ВК №41 (с.Товмачик, Коломийського району). З ОСОБА_4, на прізвисько "ОСОБА_4" він знайомий приблизно 3-4 років. Приблизно в середині липня 2011 року до нього на телефон № НОМЕР_3 передзвонила особа на ім'я ОСОБА_1 (прізвисько "ОСОБА_1", з яким познайомився у Івано-Франківському СІЗО), та попросив отримати у певних осіб, які мали до нього передзвонити, пакунок та переправити його у м. Рівне. Після обіду на його мобільний телефон передзвонила особа, яка преставилась "ОСОБА_43" (який відбуває покарання у виправній колонії у м.Львів) та сказав, що йому передзвонить особа на ім'я ОСОБА_4 та передасть для "ОСОБА_1" пакунок. Через деякий час до нього на мобільний телефон № НОМЕР_3 передзвонив чоловік та сказав, що він від "Куді" і запропонував зустрітися. Приблизно через 10-15 хвилин, згідно домовленості з вказаною особою він підійшов до роздоріжжя вулиць Берегова-Пулюя, а саме біля будинку №32, де побачив ОСОБА_4. Після чого ОСОБА_4 передав йому упаковку у якій містилися таблетки - 7 штук (які саме таблетки були в упаковці йому не було відомо). Надалі отримані від ОСОБА_4 таблетки за вказівкою "ОСОБА_1" він поклав в коробку від DVD-диску та того ж дня вечором передав водієві маршруту "Калуш-Київ" для доставки її м.Рівне. Приблизно через тиждень до нього знову зателефонував "ОСОБА_1" та попросив знову отримати від ОСОБА_4 пакунок та передати його в м. Рівне. Після того як ОСОБА_13 відмовився зустрічатися з ОСОБА_4 до нього знову зателефонував "ОСОБА_1" та сказав, що пакунок йому передасть ОСОБА_5. На наступний день йому зателефонувала ОСОБА_5 та сказала щоб він підійшов до універмагу для отримання передачі. Приблизно після обіду біля входу в універмаг він зустрівся з ОСОБА_5 яка передала йому пакет у якому в подальшому він виявив 8 таблеток. Вказані таблетки були білого кольору, овальної форми з тисненим написом "В8". Про те, що отримані таблетки є наркотичним засобом « Субітекс» він не знав.

З оголошених показів свідка ОСОБА_12 слідує, що він з грудня 2008 року відбуває покарання у ВК №30. На початку лютого 2010 року познайомився з ОСОБА_4 на прізвисько «ОСОБА_4» з яким перебував у одному секторі виправної колонії. Іноді він спілкувався з дружиною ОСОБА_4, ОСОБА_5, зокрема коли виникала необхідність передати передачу ОСОБА_4 у ВК№30. Він неодноразово спілкувався з ОСОБА_5. У розмовах вона повідомляла що передала для чоловіка передачу автобусом, а він переказував ОСОБА_4 час прибуття у м.Львів та його номерний знак. Особи, які отримували передачу на автовокзалі у м. Львів йому не відомі, проте йому відомо, що це були знайомі ОСОБА_4 Йому також відомо, що мати ОСОБА_4 перебуває у Франції на заробітках. Після звільнення ОСОБА_4 з ВК №30 у травні 2011 року він декілька разів телефонував ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Наркотичних засобів у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не замовляв. Він мав заборгованість перед ОСОБА_4 в сумі 500 грн. і тому його мати ОСОБА_26 переказувала вказану суму коштів на прізвище яке вказав ОСОБА_4 (прізвище не пам'ятає) Оскільки зв'язатись з ОСОБА_4 йому не вдалось, вказані кошти його мати відкликала.

З оголошених показів свідка ОСОБА_16 слідує, що він з березня 2008 року відбуває покарання у ВК №30, раніше вживав наркотичні засоби - опій, метадон. В кінці 2010 року познайомився з ОСОБА_4 з яким перебував у одному секторі виправної колонії. З ОСОБА_4 підтримував відносини, проте спілкувався рідко. З дружиною ОСОБА_4 - ОСОБА_5 особисто не знайомий, однак іноді спілкувався по телефону. Для спілкування використовував номер телефону, який закінчувався цифрами 3363. Після звільнення ОСОБА_4 з ВК №30 у травні 2011 року він декілька разів телефонував ОСОБА_4, ОСОБА_5 та спілкувався з ними на побутові теми. Йому також відомо, що мати ОСОБА_4 перебуває за кордоном, інколи вона передавала йому передачі. Наркотичних засобів у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не замовляв, грошей на їхні імена не пересилав.

З оголошених показів свідка ОСОБА_27 слідує, що він з грудня 2010 року відбуває покарання у ВК №30. Через деякий час перебування у виправній колонії познайомився з ОСОБА_4 з яким перебував у одному секторі. З ОСОБА_4 підтримував відносини, проте спілкувався рідко. З дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_5 особисто не знайомий, однак іноді спілкувався по телефону. Після звільнення ОСОБА_4 з ВК №30 у травні 2011 року він декілька разів телефонував ОСОБА_4, ОСОБА_5 та спілкувався з ними на побутові теми, іноді просив поповнити рахунок мобільного телефону чи придбати продукти харчування та передати у колонію. Для цього його знайомі пересилали ОСОБА_4 кошти. Наркотичних засобів у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не замовляв.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснив суду, що у нього з підсудним ОСОБА_4 нормальні відносини, а з підсудною ОСОБА_5 він по телефону не спілкувався. Він ніколи субітекс не замовляв, гроші в на банківську картку не ставив.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що вона проживає в с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області разом зі своїм вітчимом, матір'ю та молодшою сестрою ОСОБА_5 З травня 2011 року періодично з ними проживає чоловік її сестри - ОСОБА_4 Мати підсудного ОСОБА_4, яка працює у Франції на її ім» я передала передачу, в якій мали бути продукти харчування та дитячий одяг. Передача була на її ім»я, оскільки підсудна ОСОБА_5 втратила свій паспорт. При пред»явленні в судовому засіданні їй протоколу власного допиту, вона пояснила, що нічого про таблетки не говорила, чому так написано в протоколі вона не знає.

З оголошених показів свідка ОСОБА_21 слідує, що вона працює у пункті видачі передач, який знаходиться на першому поверсі будинку №46 по вулиці Коновальця в м.Івано - Франківськ. Організацію перевезень передач здійснює підприємець ОСОБА_28 Приблизно в лютому чи березні 2011 року до неї в пункт видачі передач по вул. Коновальця, 46 почала приходити ОСОБА_5 Відповідно до записів водіїв та бірок на передачах, з Франції посилки передавала ОСОБА_29 ОСОБА_5 регулярно отримувала передачі з Франції. Приблизно з травня 2011 року ОСОБА_5 почала приходити за передачами разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4. 09 серпня 2011 року близько 13.00 години водії ОСОБА_28 привезли передачі з Франції для вручення жителям м.Івано-Франківськ та області. Серед них була передача під номером «255» на ім'я ОСОБА_18. Близько 15.00 години того ж дня, до неї на пункт видачі передач по вул. Коновальця, 46 в м.Івано - Франківськ прийшла ОСОБА_18 та отримала передачу за номером «255». Про те, що у вказаній передачі знаходились наркотичні засоби їй відомо не було, її вміст не перевіряла.

З оголошених показів свідка ОСОБА_28 слідує, що він з 2005 року організовує перевезення малогабаритних вантажів по території України та з країн Європейського союзу. Водії забирають посилки у Франції та привозять їх до нього додому за адресою: АДРЕСА_3. Далі, працівники їх сортують в залежності від пункту їх доставки - в Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську або Чернівецьку області. Так, 04 серпня 2011 року, водії ОСОБА_19 спільно з напарником ОСОБА_30 на автомобілі марки «Мерседес-Бенс», д.н.з. НОМЕР_13, а також ОСОБА_20 та ОСОБА_31 на автомобілі марки "Мерседес-Бенс", д.н.з. НОМЕР_6 виїхали з України у Францію, взявши посилки від жителів України. 05 серпня 2011 року та 06 серпня 2011 року в м. Париж на стоянці біля станції метро "Шевалєрє" вони роздавали передачі, які передані з України, та приймали посилки, які особи мали бажання передати в Україну. У м. Париж ОСОБА_20 приймав посилки, записував прізвища, імена, адреси отримувачів передач в Україні, вагу посилок, а ОСОБА_19 та ОСОБА_31 складав їх в мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_6 . 07 серпня 2011 року ОСОБА_20 прийняв посилку під № 255 та записав номер посилки - 255, а також дані про отримувача вказаної посилки, а саме прізвище, ім'я - ОСОБА_18, вагу посилки - 3 кг. та місце її доставки - м.Івано-Франківськ. Водії не перевіряли на вміст заборонених речей у вказані посилки у зв'язку з браком часу. Посилку під № 255 перевозили ОСОБА_20 та ОСОБА_19 на мікроавтобусі марки "Мерседес-Бенц", д.н.з. НОМЕР_1. 07 серпня 2011 року вони виїхали з м.Парижа (Франція) до м. Чернівці (Україна), а 08.08.2011 року перетнули український кордон через ПП «Чоп (Тиса)». 09 серпня 2011 року близько 06.00 год. вказані водії приїхали до його будинку, де в гаражі ОСОБА_32, ОСОБА_33 та ОСОБА_34 розвантажили посилки з мікроавтобуса, який приїхав з Франції. Після сортування, ОСОБА_33 та ОСОБА_34 завантажили в мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_7 посилки, які призначені отримувачам Івано-Франківської області. 09 серпня 2011 року водій ОСОБА_32 близько 10 год. на вказаному транспортному засобі відвіз дані передачі за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця 46. За цією адресою він віддав передачі ОСОБА_21, до якої в подальшому мали приходити отримувачі передач та забирати їх. Серед вказаних посилок була передача під №255 адресована ОСОБА_18.

З оголошених показів свідка ОСОБА_20 слідує, що він з 2005 року влаштувався працювати водієм мікроавтобуса до приватного підприємця ОСОБА_28, який організовує перевезення малогабаритних вантажів по території України та в країни Європейського союзу. Він систематично спільно з напарниками здійснює перевезення посилок з України у Францію та навпаки. Кожного тижня у м. Париж вони приймають та видають посилки. Вказані передачі на вміст не перевіряють, крім випадків, коли виникає підозра, що у посилках можуть знаходитися нові магазинні речі, сигарети, спиртні напої у великій кількості, а також предмети, обіг яких заборонено законом. 4 серпня 2011 року він спільно з напарником ОСОБА_31 на автомобілі марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_6 виїхали з України у Францію. В м. Париж на стоянку біля станції метро "Шевалєрє" видавали та отримували передачі. 07серпня 2011 року видачею посилок займався ОСОБА_31, а він приймав посилки для їх подальшої доставки в Україну, а ОСОБА_19 складав їх в мікроавтобус. Близько 11.00 год. 07 серпня 2011 року він прийняв посилку під № 255 та особисто записав дані про отримувача вказаної посилки, а саме прізвище, ім'я - ОСОБА_18, вагу посилки - 3 кг. та місце її достаки - м.Івано-Франківськ. Описати людину, яка передавала вказану передачу не може, оскільки не звертав на неї увагу. Крім того, ще декілька осіб у той же час хотіли передати пакунки. Передачу під номером 255 він і його напарники на вміст не перевіряли і не розпаковували. 7 серпня 2011 року він спільно з ОСОБА_19 на автомобілі марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_6 виїхали з м.Парижа до м. Чернівці та 08.08.2011 року близько 21.30 год. перетнули український кордон через ПП «Чоп (Тиса)». 9 серпня 2011 року вони приїхали до будинку ОСОБА_28, де ОСОБА_33 та ОСОБА_34 розвантажили вказаний мікроавтобус. Після цього, ОСОБА_34 та ОСОБА_33 завантажили в мікроавтобус марки «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_7 посилки, які призначені отримувачам Івано-Франківської області серед яких була передача номер 255. Водій ОСОБА_32, того ж дня, доставив вказані передачі за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця 46, де знаходиться пункт видачі посилок. Про те, що у посилці знаходилися наркотичні засоби йому відомо не було.

З оголошених показів свідків ОСОБА_19, ОСОБА_32, ОСОБА_31, ОСОБА_33, та ОСОБА_34 слідує, що вони дали покази аналогічні показам свідка ОСОБА_20

З оголошених показів свідків ОСОБА_35 та ОСОБА_36 слідує, що вони дали покази аналогічні показам свідка ОСОБА_37

З оголошених показів свідка ОСОБА_38 слідує, що він підтвердив показання свідка ОСОБА_39

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_39 суду пояснив, що 09.08.2011 року він брав участь у проведенні огляду місця події в якості понятого. Так, поблизу будинку № 44 по вул. Є.Коновальця в м. Івано-Франківську близько 14.30 години співробітниками СБУ було зупинено двох осіб жіночої статі. Вказані особи представитись ОСОБА_5 та ОСОБА_40. На запитання оперативного співробітника на предмет наявності у них речей та предметів, які заборонені в обігу, останні відповіли, що таких речей у них немає. Вході огляду пакунку з біркою «255», завернутого в поліетиленовий пакет, що знаходився у руках підсудної ОСОБА_5 виявлено набір кухонних рукавичок, запакованих у поліетиленовий пакет. Всередині вказаних рукавичок було виявлено 14 (чотирнадцять) пластинок із речовиною таблетованої форми з маркуванням «Субутекс» загальною кількістю 97 таблеток. Крім того, 09.08.2011 року близько 23.00 години він брав участь у якості понятого під час обшуку квартири по вул. Береговій в м. Івано - Франківську. Обшук співробітники СБУ розпочали з коридору, потім обшукували ванну кімнату, кухню, жилу кімнату та балкон. При обшуці у жилій кімнаті, оперативні працівники переглядали покривала та подушки, які знаходились на підлозі та, наскільки він зрозумів, служили ліжком, оскільки меблів у квартирі було мало. Коли оперативний працівник витрушував покривало, яке лежало на підлозі, з нього випала таблетка білого кольору, овальної форми з написом «В8». На запитання слідчого що це за таблетка і кому вона належить, підсудний ОСОБА_4 відповів, що це не його таблетка і йому не відомо звідки вона взялась. Вказану таблетку слідчий вилучив при ошуці. Також він у якості понятого був присутніми при особистому обшуці підсудного ОСОБА_4, під час якого, слідчий вилучив у нього телефон «Соні-Еріксон» сірого кольору.

Вина підсудних у вчиненому злочині знайшла своє підтвердження письмовими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Протоколом візуального спостереження від 16.09.2011 року , в якому зафіксовано як ОСОБА_5 05 липня 2011 року винесла із пункту видачі передач по вул. Коновальця, 46 в м. Івано -Франківську поліетиленовий пакет чорного кольору, згодом поблизу «Ратуші» зустрілася з ОСОБА_18, та, в подальшому, в с. Колодіївка передала вказаний пакет ОСОБА_4, який її очікував на автобусній зупинці. У вказаному поліетиленовому пакеті знаходився наркотичний засіб "Субітекс" (Том IV а.с.1-16).

Протоколом візуального спостереження від 16.09.2011року в якому зафіксовано факт зустрічі 06 липня 2011 року поблизу автовокзалу в м.Івано - Франківськ ОСОБА_4 з ОСОБА_7 Під час вказаної зустрічі відбулася передача останньому 30-ти таблеток наркотичного засобу «Субітекс» (Том IV а.с.7-9).

Протоколом пред'явлення для впізнання від 05.09.2011 року, згідно з яким свідок ОСОБА_9 впізнав серед пред'явлених йому для впізнання фотокарток ОСОБА_7 як особу, якій 06 липня 2011 року поблизу автовокзалу в м. Івано - Франківську ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_5, збув наркотичний засіб «Субітекс». (Том IІ а.с.189-192).

Протоколом візуального спостереження від 16.09.2011 року, в якому зафіксовано як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12 липня 2011 року у сквері «на валах» в м. Івано - Франківськ зустрілись з ОСОБА_10 та обміняли згорток на телефон марки «Соні - Еріксон». У вказаному згортку знаходилась одна таблетка наркотичного засобу «Субітекс». (Том IV а.с.10-12).

Речовими доказами вилученими в ході особистого обшуку ОСОБА_4 а саме:- мобільним телефоном марки «Соні -Еріксон», який ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обміняли у ОСОБА_10 на одну таблетку «Субітексу» та сім-карткою оператора «djuice» ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_14 за допомогою якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 впродовж липня - серпня 2011 року домовлялися про збут наркотичних засобів та їх незаконне переміщення через митний кордон України. (Том IV а.с.58-61, а.с.62).

Протоколом візуального спостереження від 16.09.2011 року, в якому зафіксовано як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13 липня 2011 року у відділенні "ПриватБанку" по вул. Вовчинецькій, 227 отримали грошовий переказ та, в подальшому, біля будинку №32 по вул. Береговій в м. Івано - Франківську зустрілися з ОСОБА_13 Грошовий переказ ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримали як плату за наркотичний засіб та, в подальшому, ОСОБА_4 передав 7 таблеток "Субітексу" ОСОБА_13 для відправлення ОСОБА_12 (Том IV а.с.13-15).

Матеріалами службової перевірки проведеною адміністрацією ВК №30 щодо виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_17 сім-карти мобільного оператора "Київстар" та речовим доказом - сім картою останнього з абонентським номером НОМЕР_15, за допомого якої він домовлявся з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про збут наркотичних засобів (Том ІІІ а.с.182-187, 190-192).

Роздруківками руху коштів по карткових рахунках ОСОБА_5 НОМЕР_8, НОМЕР_9 ПАТ КБ "ПриватБанк" та роздруківкою по грошових переказах «PrivatMoney» на ім'я ОСОБА_5, якими підтверджено факти надходження коштів 13.07.2011 року, 20.07.2011 року, 22.07.2011 року та 27.07.2011 року та подальшого їх зняття. (Том ІІ а.с.84-87).

З протоколу огляду місця події від 09.08.2011 року проведеного поблизу будинку №44 по вул. Коновальця в м. Івано-Франківську, вбачається, що у ОСОБА_5 було вилучено наркотичний засіб - в кількості 97 таблеток «Субітекс» в 14 конвалютах (упаковках), з вмістом в них бупренорфіну, який остання отримала у пункті видачі передач по вул. Коновальця, 46, який остання отримала як передачу з Франції та зберігала при собі з метою подальшого збуту спільно з ОСОБА_4 (Том І а.с. 8-9).

Речовими доказами - вищевказаними таблетками в кількості 97 штук в 14 - ти заводських чарункових упаковках, вилученими 09.08.2011 року в ОСОБА_5, а також трьома таблетки вилученими під час обшуків по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною вагою 0,8 грама. (Том ІІ а.с.136).

Висновком від 12.09.2011 року № 09/12-0955 НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, згідно з яким в 97 таблетках, вилучених у ОСОБА_5 та трьох таблетках вилучених під час обшуків по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено на території України - бупренорфін, загальною вагою 0,8 грама (Том ІІ а.с.129-133).

Предметами вилученими у ході проведення огляду місця події, в які було поміщено 97 таблеток та за допомогою яких наркотичні засоби були переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю: пакет сіро-чорного кольору з написом «GO Sport» з приклеєною на ньому біркою «Б/М 255», кухонними двопалими рукавицями жовтого кольору із зображенням на них п'ятипелюсткових квітів. (Том IV а.с.63-72).

Відомістю із записом номерів передач, наданою ОСОБА_28 в ході відібрання у нього пояснень, відповідно до якої отримувачем передачі №255 в м. Івано-Франківськ мала бути ОСОБА_18 (Том І а.с.25-60).

З протоколу візуального спостереження 16.09.2011 року слідує, що ОСОБА_18 09 серпня 2011 року винесла із пункту видачі передач по вул. Коновальця, 46 в м.Івано - Франківськ, пакет сіро-чорного кольору з написом «GO Sport» з приклеєною на ньому біркою «Б/М 255» та передала його ОСОБА_5 (Том IV а.с.16-20).

Роздруківкою вхідних та вихідних з'єднань № НОМЕР_11, № НОМЕР_12 абонентів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка свідчить про те, що вони неодноразово телефонували з вказаних номерів на НОМЕР_16 до ОСОБА_12 та ОСОБА_41, на НОМЕР_17 до ОСОБА_15, на НОМЕР_18 до ОСОБА_17, на НОМЕР_10, НОМЕР_19 до ОСОБА_42 з метою домовитися про збут наркотичних засобів та їх незаконне переміщення через митний кордон України. (Том ІІІ а.с.10-74, 109-139).

Мобільним телефоном марки «Nokia» та сім-карткою «djuice» ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_12 за допомогою яких ОСОБА_5 впродовж 2011 року домовлялась про збут наркотичних засобів та їх незаконне переміщення через митний кордон України (Том IV а.с.63-72).

Легалізованими матеріали оперативно-технічних заходів - протоколами дослідження інформації, знятої з каналів зв'язку від 16.09.2011 року з додатками де відображено розмови ОСОБА_4 та ОСОБА_5 впродовж липня - серпня 2011 року, під час яких вони неодноразово домовлялись про збут наркотичних засобів та їх незаконне переміщення через митний кордон України (Том ІІІ а.с.199-217, а.с.218-222, а.с.225, а.с.226-247).

Носієм інформації, знятої з каналів зв'язку - оптичним диском CD-R «Verbatim» №2214, який містить записи розмов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (Том ІІІ а.с.223).

Носієм інформації - оптичним диском «Verbatim» DVD №2230, який містить відеозаписи візуального спостереження за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (Том IV а.с.21).

Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує їхні дії за ст. 305 ч. 2 КК України, як переміщенні за попередньою змовою групою осіб через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, наркотичних засобів; за ст. 307 ч.2 КК України, як придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут та передачу наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчинених повторно за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особи винних та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання .

Обставинами, що пом"якшують покарання підсудних суд визнає щире каяття підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4- рецедив злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_5 не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину, а також стан його здоров»я; підсудна ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується має на утриманні неповнолітню дитину.

Зважаючи на обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що підсудна ОСОБА_5 щиро розкаялася у вчиненому, з урахуванням особи винної, а також враховуючи те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання підсудній ОСОБА_5 у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, визначених санкціями ст. 305 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України( в редакції закону від 05.04.2001 року).

Підсудному ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій ст. 305 ч. 2,

ст. 307 ч. 2 КК України( в редакції закону від 05.04.2001 року) у вигляді позбавлення волі.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудних, буде цілком відповідати тяжкості вчинених злочинів, особам винних.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених

ст. 305 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

за ст. 305 ч.2 КК України - п'ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна та з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів - у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна та з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 305 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України - два роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

за ст. 305 ч. 2 КК України - із застосуванням ст. 69 КК України - два роки шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна та з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів - у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна та з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рахувати з часу затримання з 10 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 1265 (одну тисячу двісті шістдесят п'ять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок витрат за проведення експертиз (Том ІІ а.с.128).

Речові докази - 97 таблеток "Субітекс" в чотирнадцяти заводських чарункових упаковках,які вилучені 09.08.2011 року в ОСОБА_5, а також три таблетки, вилучені під час обшуків по місцю проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (всього 100 таблеток), які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальною вагою 0,8 грама, (для дослідження використано дев'ять таблеток та дві частинки таблеток масами 0,2201 грама та 0,2124 грама), які зберігаються в кімнаті речових доказів УСБ України в Івано-Франківській області (Том ІІ а.с.136) - знищити.

Речові докази - мобільний телефон «Sonny Ericsson» сірого кольору, моделі W700i, IМЕІ:НОМЕР_20, сім-карту "МТС" НОМЕР_21, сім карту «djuice» НОМЕР_22 з абонентським номером НОМЕР_14, мобільний телефон "Nокіа", моделі 5800d ІМЕІ: НОМЕР_23, сім карту «djuice» НОМЕР_23 з абонентським номером НОМЕР_24, які зберігаються в кімнаті речових доказів УСБ України в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави (Том IV 62, а.с.72).

Речові докази - пакет сіро-чорного кольору з написом «Go Sport» та приклеєною біркою «Б/М 255», кухонні двопалі рукавиці жовтого кольору із зображенням на них п'ятипелюсткових квітів, які зберігаються в кімнаті речових доказів УСБ України в Івано-Франківській області - повернути за належністю.

Речовий доказ - сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_25 з абонентським номером НОМЕР_26, яку передано на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів УСБ України в Івано-Франківській області - знищити (Том ІІІ а.с.192).

Речові докази - оптичний диск СD-R «Verbatium» №2214 з телефонними розмовами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оптичний диск «Verbatium» DVD №2230 з відеозаписами візуального спостереження за ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які знаходиться при матеріалах кримінальної справи - зберігати при матеріалах справи (Том. ІІІ а.с.223, Том IV а.с.21).

Речовий доказ - відеокасету марки «Panasonic» із відеозаписом огляду місця події в одному пакеті - зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази - гроші в сумі 15 (п'ятнадцять) євро та 4 (чотири) гривні , які зберігаються у фінансовому відділенні УСБ України в Івано-Франківській області - конфіскувати в дохід держави (Том IV а.с.73-74).

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженими в той же строк з часу отримання копії вироку суду.

Суддя: Деркач Н.І.