Рішення № 27743024, 29.11.2012, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 1521/3311/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1

«Про стягнення матеріальної шкодив порядку регресу»,суд,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що 27.12.2008 р. між ним та ОСОБА_2 був укладений договір страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків № 670578125, згідно до умов якого був застрахований автомобіль «Шевролет», р/н НОМЕР_1.

20.08.2009 р. у смт. Овідіополь, Одеської області сталося зіткнення автомобіля «Шевролет»під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля, яким керував відповідач. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Овідіопольського районного суду №3-2326/09 винним у скоєні вищевказаної дорожньої пригоди був визнаний відповідач.

АСК «ІНГО»Україна 09.10.2009 р. згідно платіжного доручення № 2922 здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 1108 гр.60 коп.

Вказану суму грошей позивач відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування»та ст.993 ЦК просив стягнути з відповідача на його користь.

В телеграмі, направленій до суду , позивач свою вимогу підтримав та просив суд слухати справу у відсутність його представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином ,відповідно до ч.5 п.4 ст.74 ЦПК. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідив письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Судом встановлено, що дійсно 27.12.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір страхування наземного транспорту -автомобіля Шевролет р/н НОМЕР_1(а.с.3).

20.08.2009 р в смт. Овідіополь Одеської області з вини відповідача трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль «Шевролет»отримав механічні пошкодження, і як наслідок цього матеріальну шкоду отримав ОСОБА_2. (а.с.6).

Відповідно до висновку спеціаліста розмір шкоди склав 1874 гр.20 коп.(а.с.76-11)

Вказану шкоду позивач по платіжному дорученню (а.с.17) перерахував підприємству, яке займалось ремонтом пошкодженого автомобіля.

З вказаних підстав позов і підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 219 гр., які складаються з витрат по сплаті судового збору.

Таким чином, всього з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1327 гр. 60 коп. (1108 гр.60 коп. - страхове відшкодування + 219 гр. судові витрати по справі=1327 гр. 60 коп.) .

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.993 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов ПрАТ «АСК «ІНГО Україна»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», юридична адреса 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ЄДРПОУ 16285602, р/р 26508012304395 у АТ «ОТП Банк»МФО 300528 - 1327 гр. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду на протязі десяти днів, з дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження та на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.2195 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. М. Куркан