Судовий наказ № 27742561, 04.05.2011, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
04.05.2011
Номер справи
2-н-796/11
Номер документу
27742561
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.05.2011

Справа № 2-н-796/11р.

Ленінський районний суд міста Миколаєва

С У Д О В И Й Н А К А З

4 травня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 1824,11 гривень.

У відповідності до вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: вул. Олійника,9-А, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 32884814, р/р 26004140054, в НФ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629), заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року у сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 11 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: вул. Олійника,9-А, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 32884814, р/р 26004140054, в НФ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629), інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. 00 коп.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.

Судовий наказ набрав чинності ____ 2011 року.

Судовий наказ видано _____ 2011 року

Cуддя: Н.А.Спінчевська

Справа № 2-н-769/11р.

Ленінський районний суд міста Миколаєва

С У Д О В И Й Н А К А З

4 травня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 1824,11 гривень.

У відповідності до вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: вул. Олійника,9-А, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 32884814, р/р 26004140054, в НФ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629), заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року у сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 11 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: вул. Олійника,9-А, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 32884814, р/р 26004140054, в НФ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629), інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. 00 коп.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.

Справа № 2-н-769/11р.

Ленінський районний суд міста Миколаєва

С У Д О В И Й Н А К А З

4 травня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А, розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 1824,11 гривень.

У відповідності до вимог ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: вул. Олійника,9-А, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 32884814, р/р 26004140054, в НФ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629), заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року у сумі 1824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 11 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Миколаєві, та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь», що знаходиться за адресою: вул. Олійника,9-А, м. Миколаїв (код ЄДРПОУ 32884814, р/р 26004140054, в НФ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629), інформаційно-технічні витрати у розмірі 30 грн. 00 коп.

Суддя Н.А. Спінчевська

Згідно п. 1 ст. 105 ЦПК України маєте право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.3, та ч. 4 ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили й суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік.

Справа № 2-н-769/11р.

«___»_____ 2011 р.

ОСОБА_1,

54031 АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Миколаєва до відома направляє копію судового наказу по заяві Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Додаток: копія ухвали про відкриття наказного провадження;

копія наказу;

копії наказних матеріалів.

Суддя Н.А. Спінчевська

Копія до справи

Справа № 2-н-769/11р.

«___»_____ 2011 р.

ОСОБА_1,

54031 АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Миколаєва до відома направляє копію судового наказу по заяві Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Додаток: копія ухвали про відкриття наказного провадження;

копія наказу;

копії наказних матеріалів.

Суддя Н.А. Спінчевська

Справа № 2 н -796/11 р.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ЖКП ММР «Південь»звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю наказного провадження у справі, передбачені ч.1-3 ст.. 100 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.А. Спінчевська

Справа № 2 н -796/11 р.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ЖКП ММР «Південь»звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю наказного провадження у справі, передбачені ч.1-3 ст.. 100 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, ч.7 ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська

Справа № 2 н -769/11 р.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ЖКП ММР «Південь»звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка станом на 1 березня 2011 року становить 2090 грн. 46 коп.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, борг за період з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року складає 1824 грн. 11 коп., борг станом на 1 березня 2008 року складає 266 грн. 35 коп.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

За такого, подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості поза межами позовної давності не може бути прийнята до розгляду судом першої інстанції, а тому згідно зі ст..100 ЦПК України у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, ч.5 ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в частині вимог про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, що утворилася за період до 1 березня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.А. Спінчевська

Справа № 2 н -769/11 р.

У Х В А Л А

29 квітня 2011 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Спінчевська Н.А., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ЖКП ММР «Південь»звернулося до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, яка станом на 1 березня 2011 року становить 2090 грн. 46 коп.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, борг за період з 1 березня 2008 року по 1 березня 2011 року складає 1824 грн. 11 коп., борг станом на 1 березня 2008 року складає 266 грн. 35 коп.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ч.5 ст. 100 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

За такого, подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості поза межами позовної давності не може бути прийнята до розгляду судом першої інстанції, а тому згідно зі ст..100 ЦПК України у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, ч.5 ст. 100 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в частині вимог про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, що утворилася за період до 1 березня 2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська

Справа № 2-н-769/11р.

«___»_____ 2011 р.

ЖКП ММР «Південь»,

54018, м. Миколаїв, вул. Олійника,9-А

Ленінський районний суд м. Миколаєва до відома направляє копію ухвали від 29.04.2011 року про відмову у прийнятті заяви ЖКП ММР «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в частині заявлених вимог.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська

Копія до справи

Справа № 2-н-769/11р.

«___»_____ 2011 р.

ЖКП ММР «Південь»,

54018, м. Миколаїв, вул. Олійника,9-А

Ленінський районний суд м. Миколаєва до відома направляє копію ухвали від 29.04.2011 року про відмову у прийнятті заяви ЖКП ММР «Південь»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в частині заявлених вимог.

Додаток: копія ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 27742561 ?

Документ № 27742561 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 27742561 ?

Дата ухвалення - 04.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 27742561 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27742561, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 27742561, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 27742561 відноситься до справи № 2-н-796/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-796/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27740528
Наступний документ : 27742585