Дело № 1414/2674/2012 р.
Производство № 1/1414/336/2012 р.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.07.2012 г.
Корабельный районный суд города Николаева
в составе: председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретареСидоровой Т.А.с участием прокурораРябоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Красногорска Сахалинской области, РСФСР, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, ранее не судим, не работает, женат, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 249 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В период времени приблизительно с 20:00 часов 18.05.2012 года по 05:00 часов 19.05.2012 года ОСОБА_4, используя принадлежащие ему запрещенные орудия лова -две рыбацкие сетки длиной 80 метров и 70 метров, высотой 1,2 метра с размером ячейки 20 мм и 27 мм, незаконно, в период нереста, добыл в реке Бугский лиман по улице Липовой в Корабельном районе города Николаева рыбу, а именно:
- тарань в количестве 165 штук, общим весом 8,5 кг, стоимостью 85,00 (восемьдесят пять) гривен за штуку общей стоимостью 14.025,00 (четырнадцать тысяч двадцать пять гривен) гривен;
- бычок в количестве 30 штук, общим весом 1,3 кг, стоимостью 34,00 (тридцать четыре) гривны за одну штуку общей стоимостью 1.020,00 (одна тысяча двадцать) гривен;
- карась в количестве 1 штука общим весом 200 г, стоимостью 17,00 (семнадцать) гривен;
причинив тем самым существенный вред водной фауне и рыбным запасам Украины на сумму 15.062,00 (пятнадцать тысяч шестьдесят две) гривны.
Распорядиться выловленной рыбой ОСОБА_4 не смог, поскольку около 05:00 19.05.2012 года был задержан работниками милиции совместно с инспекторами Николаевгосрыбохраны, а незаконно выловленная рыба была изъята.
Допрошенный в ходе судебного заседания ОСОБА_4 свою вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 249 УК Украины признал полностью и пояснил, что 18.05.2012 года, реализуя умысел на незаконный вылов рыбы с целью личного использования, он действительно совершил незаконный вылов рыбы в реке Бугский лиман, в районе улицы Липовой в городе Николаеве.
Виновность ОСОБА_4 в совершении преступления, кроме признания вины самим подсудимым, также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.
Так, изложенное выше подтверждается информацией, содержащейся в протоколе об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 249 УК Украины (л.д. 2), рапорте ОСОБА_5 от 19.05.2012 года (л.д. 5), протоколе об административном правонарушении (л.д. 6-8), а именно о месте, времени и способе совершения ОСОБА_4 преступления.
Кроме того, количество и вес выловленной рыбы подтверждается также описью объектов лова, изъятых у нарушителя от 19.05.2012 года (л.д. 21), а количество и размер орудий лова подтверждается описью-описанием от 19.05.2012 года (л.д. 22), приемочным актом № 503 от 21.05.2012 года (л.д. 25).
Размер ущерба, причиненного преступлением подтверждается соответствующим расчетом (л.д. 29), произведенным в соответствии с требованиями Постановления КМУ от 21.11.2012 года № 1209 «Об утверждении такс для вычисления размера возмещения вреда причиненного в результате незаконной добычи (сбора) или уничтожения ценных видов водных биоресурсов»и оценкой причиненного ущерба от 22.05.2012 года (л.д. 30), в соответствии с которыми ущерб действительно составляет 15.062,00 (пятнадцать тысяч шестьдесят две) гривны и является существенным.
Незаконно выловленная рыба была передана «Центру реинтеграции бездомных граждан», о чем свидетельствуют накладная от 19.05.2012 года (л.д. 23) и акт описи, оценки и передачи № 14 от 19.05.2012 года (л.д. 24). Указанные сведения подтверждают, что ОСОБА_4 действительно не смог, по независящим от него причинам, распорядиться выловленной рыбой.
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_4 в совершении им инкриминируемого ему преступления. Действия подсудимого, а именно незаконное занятие рыбным промыслом, причинившее существенный вред, суд квалифицирует по части 1 статьи 249 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим (л.д. 17), женат (л.д. 19), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 18), на учете у врача-психиатра (л.д. 15) и врача-нарколога (л.д. 16) не состоит.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, совокупность всех обстоятельств, характеризующих данное преступление, являющееся умышленным, личность подсудимого, а также тот факт, что на иждивении у подсудимого находится престарелая мать.
Обстоятельством, смягчающим вину суд считает раскаяние подсудимого и его содействие раскрытию преступления.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_4 наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с конфискацией орудий и средств лова, а также всего добытого, однако считает возможным исправление ОСОБА_4 без изоляции от общества, и освобождение последнего от отбывания наказания с испытанием.
Главным государственным управлением охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Николаевской области к ОСОБА_4 предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного рыбному хозяйству вследствие нарушения правил рыболовства, в котором гражданский истец просит взыскать с подсудимого 15.062,00 (пятнадцать тысяч шестьдесят две) гривны.
Заявленный гражданский иск суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании статьи 1166 ГК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 249 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с конфискацией орудий и средств лова и всего добытого.
На основании части 1 статьи 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от наказания в виде ограничения свободы с испытанием, установив испытательный срок в 1 (один) год.
На основании пункта 2 части 1 статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Исковое заявление Главного государственного управления охраны, использования и воспроизведения водных живых ресурсов и регулирования рыболовства удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, идентификационный код юридического лица 37992781, р/с 31117106700004 госбюджет Корабельного района) 15.062,00 (пятнадцать тысяч шестьдесят две) гривны.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья Т. В. Коротков
Судове рішення № 27742540, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1414/2674/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: