Постанова № 27741404, 30.11.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 105/9/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 Джанкойський міськрайонний суд АР Крим в складі: головуючого Пікула Е.О., при секретарі Пасько Є.Г., за участю прокурора Михайлова А.О., представника цивільного позивача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника служби у справах дітей Кісільової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Джанкой матеріали кримінальної справи по застосуванню примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Євпаторія АР Крим, не працюючого, учня 8 класу Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

- який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2012 року близько 13:00 години ОСОБА_5 шляхом злому замка дверей продуктового складу на території ДНЗ «Вишенька» №5 по вул.Толстого, 52 м.Джанкой таємно проник у приміщення складу, звідки викрав 96 банок згущеного молока, вартістю 9,20 гривень за 1 банку, загальною вартістю 883,20 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину втік, заподіявши ДНЗ «Вишенька» №5 матеріальний збиток на загальну суму 883,20 гривень.

Він же, 02 квітня 2012 року близько 17:00 години, через відкрите вікно, проник до квартири по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 100 гривень з розташованої усередині сім-картою оператора МТС вартістю 10 гривень, цифровий фотоапарат SONI DSC-W 510, вартістю 1029 гривень з розташованою усередині флеш-картою об'ємом 4гб. вартістю 150 гривень, заподіявши ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 2089 гривень.

Він же, 06 квітня 2012 року близько 13:00 години, з метою таємного викрадення чужого майна, проник до квартири по АДРЕСА_3, де був пійманий на місці господаркой квартири ОСОБА_7, після чого відкрито, без загрози застосування насильства, заволодів фотоапаратом «Canon A3150 IS» вартістю 999 гривень, заподіявши їй матеріальний збиток на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 пояснив, що 02.04.12 близько 13:00 години гуляв по м.Джанкой, де біля дитячого садка побачив склади. Шляхом пошкодження дверного навісу, зайшов всередину склада, звідки виніс 5 паків згущеного молока, в кожному паку по 20 банок, в одному було відсутнє 4 банки. Переніс їх частково по два пака та сховав. Приблизно три банки згущенки з'їв, решту продав на оптовому ринку м.Джанкой за ціною 10 гривень за одну банку згущеного молока. Виручені гроші витратив на власні потреби та продукти харчування. 02.04.12 близько 17:00 години гуляв по АДРЕСА_2 побачив відкриту верхню частину пластикового вікна. Зламавши кріплення віконного скла, проник в квартиру, де викрав: мобільний телефон в корпусі сірого кольору, цифровий фотоапарат, гроші в сумі 800 гривень, після чого попрямував на приміський залізничний вокзал, і на електропоїзді попрямував в м.Сімферополь, де цей фотоапарат продав за 500 гривень одному з таксистів, а телефон за 100 гривень незнайомому чоловіку, після чого повернувся в Джанкой. 06.04.12 разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 гуляв по м.Джанкой. Побачивши відкрите вікно на балконі першого поверху однієї з квартир по АДРЕСА_3, сам проник туди. На дивані спала жінка. З гарнітуру взяв цифровий фотоапарат, в цей момент жінка прокинулася, після чого втік з викраденим з місця злочину. Чув, як жінка голосно кричала йому у слід. Фотоапарат продав невідомому чоловіку за 200 гривень.

Вчинене ОСОБА_5 суспільно-небезпечне діяння підтверджується крім його власних показань, також зібраними по справі та дослідженими в суді доказами, а саме:

за фактом крадіжки майна ДНЗ «Вишенька» № 5:

- показаннями в суді представника цивільного позивача ОСОБА_1, що 02.04.12 їй повідомили про те, що зі складського приміщення ДНЗ «Вишенька» № 5 скоєно крадіжку 96 банок згущеного молока, чим дитячому садку завдано матеріальної шкоду на загальну суму 883,20 гривень. Однак, від позива відмовились (а.с.190);

- заявою ОСОБА_10 про крадіжку від 02.04.12р. (а.с.160);

- інвентарізаційним описом, в якому наведено перелік викраденого (а.с.177);

- протоколом огляду місця події - приміщення складу на території дитячого садка «Вишенька» по вул.Толстого, 52 м.Джанкой в ??ході якого виявлено факт проникнення в приміщення і 2 сліду рук (а.с.161).

за фактом крадіжки майна ОСОБА_11:

- показаннями потерпілої ОСОБА_11., які були оголошені в порядку ст.290 КПК України в ред.1960р., в тому що 02.04.12 року приблизно о 8:15 години пішла на роботу при цьому на кухні залишила трохи прочинене вікно для провітрювання, повернувшись додому близько 19:00 години виявила що в квартирі безлад і пропали речі, а саме: грошові кошти в сумі 800 гривень, мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 100 гривень, всередині якого знаходилася сім-карта оператора МТС вартістю 10 гривень, цифровий фотоапарат SONI DSC-W 510 вартістю 1029 гривень з розташованої усередині флеш-картою об'ємом 4гб. вартістю 150 гривень, крадіжкою завдано збитків на суму 2089 гривень (а.с.124);

- протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 в ??ході якого виявлено факт проникнення в квартиру і 7 слідів рук (а.с.86);

- висновком судово-дактилоскопічної експертизи, згідно якої три сліди пальців рук виявлені при огляді місця події придатні для ідентифікації і залишені ОСОБА_5 (а.с.115-121)

за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_7:

- показаннями потерпілої ОСОБА_7, які були оголошені в порядку ст.290 КПК України в ред.1960р., в тому, що 06.04.12 року близько 10:00 години повернулася додому і лягла спати, о 13:30 годині почула шум у квартирі, відкрила очі і побачила перед собою хлопця віком 13-14 років. Запитала хто він такий, а той злякався, схопив зі столу фотоапарат і побіг на кухню де були відкриті балконні двері і через них вистрибнув на вулицю. Кричала вслід, що впізнала і викличе міліцію. Був викрадений фотоапарат марки «Кенон» вартістю 999 гривень (а.с.62);

- показаннями свідка ОСОБА_9, які були оголошені в порядку ст.306 КПК України в ред.1960р., в тому, що 06.04.12 року близько 11 години разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_5 гуляли по місту. Біля якогось будинку по вул.Леніна Володькін побачив відкритий балкон на першому поверсі будинку і сказав що зробить крадіжку та пішов до балкону, а він з ОСОБА_8 відійшли в сторону. Приблизно через 5-8 хвилин ОСОБА_5 вистрибнув з балкона і кудись побіг. Побачив що з балкона виглянула жінка і стала кричати, що викличе міліцію. Через кілька хвилин побачили ОСОБА_4, у якого в руках був фотоапарат, зрозумів що той скоїв крадіжку. Після цього ОСОБА_5 кудись втік, а сам з ОСОБА_8 пішли в школу-інтернат (а.с.66);

- аналогічними показаннями свідка ОСОБА_8, які були оголошені в порядку ст.306 КПК України в ред.1960р. (а.с.44);

- протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_3 в ??ході якого виявлено факт проникнення в квартиру і 4 слідів рук (а.с.7).

Оцінивши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та в інше приміщення; ст.186 ч.3 КК України як відкрите викрадання чужого майна (грабіж), поєднане з проникненням у житло.

Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру, суд враховує характеризуючі дані його особистості - за місцем проживання і навчання характеризується задовольно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, клопотання представника служби у справах неповнолітніх, думку прокурора, а тому вважає за необхідне направити неповнолітнього до фахового училища соціальної реабілітації.

Керуючись ст.105 КК України, ст.ст.447-449 КПК України в ред.1960р.,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України.

Застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру, направивши його в фахове училище соціальної реабілітації строком на 2 роки.

З метою забезпечення виконання рішення про направлення ОСОБА_4 до спеціальної навчально-виховної установи, помістити його в приймальник-розподільник на 30 діб.

Покласти доставку ОСОБА_4 в приймальник - розподільник для дітей при ГУ МВС України в АР Крим на ВКМСД Джанкойського МВ.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Джанкойський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її винесення.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий Е.О.Пікула