Рішення № 27740095, 22.11.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/7610/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 листопада 2012 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі :

головуючої-судді Мельничук О.Я.

при секретарі Кравецькій Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 10.09.2012 року звернувся до суду із позовом, просить розірвати Договір №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту /овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством /ПАТ/ «АктаБанк»та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк», юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АктаБанк», ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, заборгованість за Договором № 103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту /овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року, в сумі 20 887, 28 грн., судові витрати по справі просить покласти на відповідача, покликаючись на те, що між ПАТ «АктаБанк»та ОСОБА_2 10.08.2011 року укладено Договір №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту / овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк», відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт /овердрафт/ шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку, в сумі 15 000 грн.. кредитний ліміт надається відповідачу на строк до одного року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредтним лімітом до 09.08.2012 року включно. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 та видав відповідачу платіжну картку типу Visa Classik з встановленим кредитним лімітом, відповідач використав кредитні кошт з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в банкоматах банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 10.08.2011 року по 03.09.2012 рік. Станом на 03.09.2012 рік просторочена заборгованість відповідача за договором №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року становить 20 887, 28 грн., а саме: по тілу кредиту -14 634, 52 грн., по відсоткам -6 217, 41 грн., пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом -23, 25 грн.. нарахована за період з 28.11.2011 року по 02.09.2012 р., комісія за розрахункове касове обслуговування -12, 00грн., а поскільки в добровільному порядку позичальник не сплачує існуючу заборгованість, а тому просить в судовому порядку розірвати Договір №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту /овердрафту/ по картковому рахунку, стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк», юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АктаБанк», ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, заборгованість за Договором № 103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту /овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року, в сумі 20 887, 28 грн., судові витрати, в розмірі 321 грн. 90 коп.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. /а.с.22/

Відповідач по справі -ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

У відповідності до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з вимогами ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти /кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ «АктаБанк»та ОСОБА_2 10.08.2011 року укладено Договір №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту / овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк», відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт /овердрафт/ шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку, в сумі 15 000 грн.. кредитний ліміт надається відповідачу на строк до одного року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредтним лімітом до 09.08.2012 року включно. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 та видав відповідачу платіжну картку типу Visa Classik з встановленим кредитним лімітом /а.с.7-11/.

З копії виписки по рахунку приватного клієнта №102103-2012/0903 видно, що просторочена заборгованість відповідача за договором №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року становить 20 887, 28 грн.. а саме: по тілу кредиту -14 634, 52 грн., по відсоткам -6 217, 41 грн., пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом -23, 25 грн.. нарахована за період з 28.11.2011 року по 02.09.2012 р., комісія за розрахункове касове обслуговування -12, 00грн.. /а.с.10-10зв./

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «АктаБанк»та ОСОБА_2 10.08.2011 року укладено Договір №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту / овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк», відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт /овердрафт/ шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в національній валюті України до карткового рахунку, в сумі 15 000 грн., кредитний ліміт надається відповідачу на строк до одного року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредтним лімітом до 09.08.2012 року включно. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 та видав відповідачу платіжну картку типу Visa Classik з встановленим кредитним лімітом, відповідач використав кредитні кошт з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в банкоматах банку, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 10.08.2011 року по 03.09.2012 рік. Станом на 03.09.2012 рік просторочена заборгованість відповідача за договором №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року становить 20 887, 28 грн.. а саме: по тілу кредиту -14 634, 52 грн., по відсоткам -6 217, 41 грн., пеня за прострочені відсотки за використаним кредитним лімітом -23, 25 грн.. нарахована за період з 28.11.2011 року по 02.09.2012 р., комісія за розрахункове касове обслуговування -12, 00грн., а поскільки позичальник по кредитному договору належно не виконував зобов'язань за кредитним договором, відмовляється сплатити таку в добровільному порядку, а тому з останнього слід стягнути в судовому порядку 20 887, 28 грн. в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк»позивача по справі.

Поскільки суд задоволює позов повністю, а тому у відповідності до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача по справі судові витрати по справі, а саме: судовий збір, в розмірі 321 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 57-58, 60, 81-88, 208-209, 218, 222, 293-295 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 553, 589, 590,592, 611, 625, 629, 651, 1049 ч.2, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк»до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати Договір №103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту /овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством /ПАТ/ «АктаБанк»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк», юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53, р/р 29094001000117 в ПАТ «АктаБанк», ЄДРПОУ 35863708, код МФО 307394, заборгованість за Договором № 103871 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту /овердрафту/ по картковому рахунку, за кредитним продуктом «Кредитка АктаБанк»від 10.08.2011 року, в сумі 20 887, 28 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ «АктаБанк» 321 грн. 90 коп. -судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.