Постанова № 27739511, 14.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

14.11.2012 14.11.2012 103/4953/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона протягом вересня 2012 року, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, порушила п. 3 правил встановленого відносно неї судом адміністративного нагляду, а саме, не явилась на реєстрацію до Бахчисарайського РВ, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, сповіщалась належним чином.

19 жовтня 2012 року був оголошений привід ОСОБА_1 на 14 листопада 2012 року на 09 годину 30 хвилин, даний привід виконано не було. За таких обстави, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності правопорушника ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.187 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2012р., письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.10.2012р., довідкою про звільнення на імя ОСОБА_1, копією постанови Керченського міського суду від 10.08.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2012 р., ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 09.10.2012р., відносно неї було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, одним з забов»язань якого було зявляться на реєстрацію до Бахчисарайського РВ, але протягом вересня 2012 року вона не мала можливості зявлятися на реєстрацію, оскільки хворіла та знаходилась вдома.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.

Обставинами, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк