Ухвала суду № 27738986, 30.11.2012, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/9621/12

6/441/410/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Тарасенко О.В.

при секретарі Янішевської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву генерального директора ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»Демінського Сергія Анатолійовича про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява генерального директора ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»Демінського С. А. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.03.2011 року за позовом ПАТ «Страхова компанія «АКХ Україна»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, було стягнуто 2 411,35 грн. завданих збитків та 222,0 грн. судових витрат.

В установлений законом строк працівники ПАТ «Страхова компанія «АКХ Україна»не змогли пред'явити виконавчий документ до примусового виконання, оскільки 08.06.2011 року Представником Стягувана було надіслано заяву про видачу виконавчого листа за вих. № РГ/136/08/3. Дана заява містила в собі прохання надіслати шляхом направлення поштовим відправленням виконавчий лист по справі № 2-929/2011, проте, не дивлячись на це, на адресу Представника стягувана судом з невідомих представнику причин 31.10.2011 року було надіслано лише рішення, хоча останнє, набрало законної сили 15 березня 2011 року, та були всі підстави для видачі виконавчого документу.

07.08.2012 року на виконання вищезазначеного рішення представником стягувача вдруге було направлено заяву № РГ/136/08/12 про видачу виконавчого листа в порядку ч. 2 ст. 368 ЦПК України. Вих. листом № 15246 від 17.08.2012р. заявнику надіслано виконавчий лист № 2-929/2011 від 05.04.2011р., який стягувач отримав 21.08.2012 року зі строком пред'явлення до виконання до 15.03.2012 року.

У зв'язку з тим, що у вищеназваному виконавчому листі були виявлені описки у назві та даті, представник стягувача звернувся до суду с заявою про виправлення описки в порядку ст. 369 ЦПК за вих. № РГ/136/12/12 від 29.08.2012 року, яку Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.11.2012 року було частково задоволено.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»для виконавчих листів встановлено річний строк для пред'явлення до виконання.

Позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна" було ухвалено рішення про припинення (реорганізацію) ПАТ СК "АХА Україна * шляхом приєднання до ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (місцезнаходження за адресою: Україна, вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код за ЄДРПОУ 20474912, тел. (044) 391-11-22, факс (044) 391-11-21). У свою чергу позачергові Загальні збори акціонерів ПАТ "СК "АХА Страхування" ухвалили рішення про приєднання до нього ПАТ "СК "АХА Україна"

Внаслідок прийняття зазначених рішень та на підставі складеного і підписаного ПАТ "СК "АХА Україна" та ПАТ "СК "АХА Страхування" Передавального акту ПАТ "СК ".АХА Страхування" є правонаступником ПАТ "СК "АХА Україна" за всім його майном, правами та зобов'язаннями стосовно всіх його кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами.

Таким чином з 01 квітня 2011 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" та Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий альянс".

Стягувач на сьогоднішній день не може скористатися наданими правами в стадії виконавчого провадження, а саме пред'явити виконавчий лист до виконання та звернутися з заявою про відкриття виконавчого провадження, тому що строк пред'явлення пропущено з об'єктивних та незалежних від стягувача обставин. А саме виконавчий лист видано після спливу строку для його пред'явлення, хоча представником стягувача заява про його видачу було надіслана до спливу такого строку.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву генерального директора ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»Демінського С. А. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву генерального директора ТОВ «Агенція по управлінню заборгованості»Демінського Сергія Анатолійовича про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-929/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»боргу в порядку регрессу.

Копію ухвали надіслати на адресу представника ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю": 04112, м. Київ, вул. Танкова, 8, пов.6, оф. 1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: