Рішення № 27737733, 09.11.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/2772/2012

Провадження № 2/0518/346/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2012 року Жданівський міський суд Донецької області,

у складі:

головуючого судді Бузанова П.М.

при секретарі Широковій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2012 року позивач Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

В обґрунтування позову позивач послався на наступні обставини:

30.07.2012 року Жданівський міський суд ухвалою № 2-н/0518/243/2012 відмовив в прийнятті заяви ВП ВО ОКП «Донецьктеплокомуенерго»«Жданівкатепломережа».

Відповідачка ОСОБА_2 є абонентом ОКП «Донецьктеплокомуенерго»за адресою АДРЕСА_3, їй надавались послуги по поставці теплової енергії, та вона має заборгованість за надані послуги.

З 01.10.2009 року по 31.03.2012 року сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 4767,60 гривень, оскільки відповідачка не в повному обсязі оплачувала вартість спожитих послуг з теплопостачання.

02.03.2009 року рішенням Жданівського міського суду № 2-109 було стягнуто заборгованість на суму 2943.08 гривень, яке відповідачка виконала.

На підставі викладеного просить стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 4767,60 гривень, індекс інфляції у розмірі 663,34 грн., та 3 % річних -303,18 грн., та судовий збір у сумі 214,60 гривень, на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго»

Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справ у його відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, заборгованість визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2, мешкала за адресою: АДРЕСА_3, постійно користувалась послугами теплопостачання, але в порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, які передбачають своєчасне внесення оплати за комунальні послуги (у т.ч. теплову енергію) за затвердженими у встановленому порядку тарифами, щомісячно, плату не вносила, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 4767,60 гривень, індекс інфляції у розмірі 663,34 грн., та 3 % річних -303,18 грн., на користь позивача.

Згідно з ч.1,3 ст .88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідачки ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа», слід стягнути 214,60 грн. в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»(МФО 335537, ОКПО 26221744, р/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ»у м. Донецьк, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2012 р. у сумі 4767,60 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 60 копійок ), індекс інфляції -663,34 грн., (шістсот шістдесят три гривні 34 копійки), 3% річних у розмірі 303,18 грн. (триста три гривні 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Жданівкатепломережа»(МФО 335537, ОКПО 26221744, р/р 26001969969237 у філії ПАТ «ПУМБ»у м. Донецьк, одержувач ОКП «Донецьктеплокомуненерго») судовий збір у сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: