Ухвала суду № 27737571, 27.11.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/13518/2012

Провадження № 6/0426/477/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Руденко С.В. про повернення оригіналів платіжних доручень,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 року до суду надійшла вказана вище заява. Розглянувши заяву, приходжу до наступного.

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 426/490/2012 провадження № 2/426/1989/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду від 15.03.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - було визнано неподаною та повернуто позивачу. Зазначеною ухвалою також було зобов`язано Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра»сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 2 від 08.07.2011 року у філії Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра»на рахунок № 31414537700029, МФО -805012, ОКПО -23929847 у розмірі 127 грн. 37 коп. (сто двадцять сім грн. 37 коп.); суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по платіжному дорученню № 52 від 08.07.2011 року у філії Дніпропетровського регіонального управління ПАТ КБ «Надра»на рахунок № 31219259700029, МФО -805012, ОКПО -23929847 у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

На підставі ухвали судді Нікопольського міськрайонного суду від 15.03.2012 року суд 27.04.2012 року направив на адресу ПАТ «Комерційний банк «Надра»позовну заяву з додатками на 37 аркушах, у тому числі і оригінали платіжних доручень № 2 від 08.07.2011 року, № 52 від 08.07.2011 року, про що свідчить наявний в матеріалах справи супровідний лист.

Тому у задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про повернення оригіналів платіжних доручень слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»Руденко С.В. про повернення оригіналів платіжних доручень -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова