Ухвала суду № 27737161, 19.11.2012, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №: 1413/1859/2012 2/1413/424/2012 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2012 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и л а:

15.11.2012 року ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем свого зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23.08.2007 року, просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23.08.2007 року в сумі 18 369 грн. 07 коп. і судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра»подано без додержання вимог, встановлених ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №34 від 21.05.2012 року, що підтверджує сплату судового збору, але зазначена у платіжному доручені сума сплачена не на той рахунок. Позивачу по даній справі необхідно сплатити судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок на р/р 31217206700194, Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627247, Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра»підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає

Суддя