Постанова № 27735674, 30.11.2012, Бахмацький районний суд Чернігівської області

3/2501/1432/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., при секретарі Оробей О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдови, має одну неповнолітню дитину, працює головним бухгалтером в СТОВ „Агросвіт с.Красилівка, головним бухгалтером ТОВ „Молоко полісся с.Красилівка, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась

за ст. ст. ч.1 ст.163-1 КпАП України;-

В С Т А Н О В И Л А :

16 липня 2012 року при перевірці СТОВ „Агросвіт, яке розташоване за адресою: с.Піски, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Гайова, № 43, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1І було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ в сумі 1783880 грн., в тому числі за квітень 2009 року-10755 грн., травень 2009 року-11362 грн., червень 2009 року-18698 грн., липень 2009 року-13085 грн., серпень 2009 року-1845 грн., жовтень 2009 року-4630 грн., грудень 2009 року-3333 грн., січень 2010 року-52167грн., лютий 2010 року-73574 грн., березень 2010 року-18500 грн, квітень 2010 року-17933 грн., травень 2010 року-23333 грн., червень 2010 року-14417 грн., липень 2010 року-16028 грн., серпень 2010 року-16849 грн., вересень 2010 року-11038 грн., жовтень 2010 року-9621 грн., листопад 2010 року-1131 грн., грудень 2010 року-18643 грн., лютий 2011 року-47996 грн., травень 2011 року-446546 грн., червень 2011 року-796136 грн., липень 2011 року-98041 грн., вересень 2011 року-58169 грн. Правопорушення виявлено 16 липня 2012 року.

16 липня 2012 року при перевірці ТОВ „Молоко Полісся, яке розташоване за адресою: с.Піски, Бахмацького району, Чернігівської області, вул.Гайова, № 43, головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1І було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ в сумі 4084477,00 грн., в тому числі за лютий 2011 року-160000 грн., березень 2011 року-240000 грн., квітень 2011 року-98000 грн., травень 2011 року-70703 грн., червень 2011 року-49219 грн., липень 2011 року-249133 грн., серпень 2011 року-76083 грн., вересень 2011 року-416973 грн., листопад 2011 року-981508 грн., грудень 2011 року-1196859 грн, січень 2012 року-549999 грн. Правопорушення виявлено 16 липня 2012 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 358630, № 358628 від 27.09.2012 року, та актами про результати перевірок № 240/22/32803426 від 16 липня 2012 року та № 241/22/34963536 від 16 липня 2012 року.

Правопорушення скоєні ОСОБА_1, виявлені 16.07.2012 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 27.09.2012 року, до суду справи надійшли 05.11.2012 року.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи про адміністративні правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України.

А ст. 247 КпАП України п.7 передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають закриттю.

Керуючись ст.38, 247п.7,283-285, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст. ч.1 ст.163-1 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Ф. Костенко