Рішення № 27734918, 26.11.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4403/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчук цивільну справу за позовом юридичної особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 69480 грн. 56 коп. та судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 694 грн. 81 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15.05.2008 року між ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(далі ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №PL0XR510407199, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 12509 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. А ОСОБА_2 зобов'язалася погасити кредит в повному обсязі до 15.05.2010 року. Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач належним чином не виконала взятих на себе зобов'язань, внаслідок чого станом на 21 серпня 2012 року її заборгованість за кредитом складає 69480 грн. 56 коп. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх законних прав та обов'язків.

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»в судовому засіданні від 15.11.2012 року повністю підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за договором кредиту в розмірі 69480 грн. 56 коп. та судові витрати на судовий збір в розмірі 694 грн. 81 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп. В судове засідання від 26.11.2012 року представник позивача не з'явився подав заяву в якій просив слухати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті «Зоря Полтавщини». Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

15.05.2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого являється ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №PL0XR510407199, за умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 12509 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,01% на місяць тобто 0,12% річних на суму залишку заборгованості по кредиту. А відповідач ОСОБА_2 зобов'язалася погасити кредит в повному обсязі до 15.05.2010 року та виплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі, в порядку і строках, встановлені договором.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 не виконала своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору при порушенні позичальником своїх зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконане Позичальником. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. У зв'язку з чим у ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед позивачем, яка складає 69480 грн. 56 коп., в тому числі сума заборгованості за кредитом 12501грн. 04 коп., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 15 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 53179 грн. 46 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 3284грн. 79 коп.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановленно договором або законом. Згідно ст. 610 ЦКК України порушення зобов'язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов'язання.

Ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 3.2 кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язалась належним чином використовувати і повернути банку кредит -отримані кошти, відсотки за користування кредитом у термін встановлений в договорі.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, щомісячних платежів не здійснює, чим порушує права позивача.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.5 Кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань передбачених договором банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, здійснюється протягом 3 років з дня коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.

Розрахунками поданими позивачем, підтверджено наявність заборгованості відповідача перед банком станом на 21.08.2012 року в сумі 69480.56 гривень, а саме сума заборгованості за кредитом 12501грн. 04 коп., сума заборгованості за відсотками за користування кредитом 15 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 53179 грн. 46 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 3284грн. 79 коп.

Зміст кредитного договору укладеного між банком та відповідачем не суперечить вимогам ЦК України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам і додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи викладене, аналізуючи матеріали справи, суд вважає доведеним факт невиконання ОСОБА_2 свого зобов'язання, що випливає з кредитного договору, у зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки статтею 88 Цивільно-процесуального Кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»витрати із судового збору в розмірі 693 грн. 82 коп., які були сплачені позивачем при подачі позову до суду та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, статтями 526, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги юридичної особи ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 видиний 15.10.1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавскій області) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.№50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 69480 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кременчук Полтавської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 видиний 15.10.1997 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавскій області) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.№50, код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) судові витрати на судовий збір в розмірі 694 грн. 81 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 216 грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Мурашова Н.В.