Постанова № 27734670, 18.07.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2803/12

П О С Т А Н О В А

18.07.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, одруженого, керівника ПП «Феррум», який мешкає за адресою: м.Одеса вул.Миколаївська дорога, 89, паспорт серії КЕ №108474 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 15.11.1995р.,

-за ст.1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2012р., співробітниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС при проведенні камеральної перевірки ПП «Феррум», розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с.Іллічівка, керівником в якому працює

ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість за 1 квартал 2012р., що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 12613 грн. 45 коп., (при терміні сплати 20.05.2012р., - фактично сплачено 28.05.2012р.), чим були порушені вимоги п.57.1 ст.57 р.ІІ Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.1632 КУпАП. Зазначене адміністративне правопорушення було допущене керівником ПП «Феррум» ОСОБА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №187/15-021 від 26.06.2012 року;

- даними акту про порушення податкового законодавства №389/1501/22506958 від 06.06.2012 року;

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету з податку на додану вартість, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 33-35, 1632 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя ОСОБА_2