Р І Ш Е Н Н Я 0521\9509\2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2\0521\2754\2012
( заочне)
29.11.2012 року Калінінський районний суд м. Горлівки Доенецької області у складі:
головуючого судді -Клешньова О.І., при секретарі-Гура О.В., за участю представника позивача-Фоміной Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду вказавши, що ним безперебійно надається електрична енергія відповідачу , який є споживачем, але відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує її вартість , в зв'язку з чим утворилась заборгованість .
Просить суд стягнути суму боргу , інфляційні витрати за весь час прострочення ,3 % річних від простроченої суми .
Представник позивача , яка була присутня в судовому засіданні, підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення заперечень не має.
Відповідач до суду не з'явився, про час та розгляд справи повідомлявся належним чином , суд ухвалив заслухати справу за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення у відповідності зі ст.224-225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов'язується надавати другій стороні ( споживачу, абоненту ) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором , а споживач ( абонент) зобов'язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів і дотримуватись передбачений договором режим її використання , а також забезпечувати безпечну експлуатацію і іншого оснащення.
Відповідач мешкає за адресою м. Горлівка вул. Чернікова-50\41 та отримує житлово-комунальні послуги з електропостачання, яку йому постачає Публічне акціонерне товариства «Донецькобленерго». З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини. Станом на теперішній час у зв?язку з несплатою у відповідача , виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 30.04.2006 року по 29.06.2012 рік у розмірі-216,75 гривень, відповідно до розрахунку заборгованості ( а. с .4), також позивачем були нараховані : 3 % річних від простроченої суми -7,52 гривень , загальна сума заборгованості складає - 224,27 гривень.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання , на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Враховуючи наведене, суд вважає що позов належить задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в повному обсязі,інфляційні витрати за весь час прострочення ,3 % річних від простроченої суми .
На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі- 216,75 гривень, на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260373011566 Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00130903, призначення платежу; 3 % річних від простроченої суми у сумі -7,52 гривень на рахунок № 26002301568054 ЦМ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мережі ПАТ »Донецькобленерго».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»судовий збір в сумі 214,60 гривень на рахунок № 26002301568054 ЦМ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00130903, Центральні електричні мережі ПАТ »Донецькобленерго».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів с дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 27734137, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0521/9509/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: