Рішення № 27733785, 28.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.11.2012

Справа № 815/14110/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Міщенко Т.М.

при секретарі -Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 83425,29 грн. за кредитним договором № DNH4KS94550782 від 26.04.2006 р. та судовий збір в розмірі 834,25 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

26.04.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KS94550782, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 7068 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.04.2008 р. /а.с. 4/.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог ЦК України, інших aктiв цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Станом на 01.08.2012 р. відповідач має заборгованість -83425,29 грн., яка складається з наступного: 7068 грн. -заборгованість за кредитом; 28541,85 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 43366,62 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 3948,82 грн. -штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір пені значно перевищує розмір простроченої заборгованості.

Отже, враховуючи матеріальне становище відповідача, значне перевищення розміру штрафних санкцій над основною сумою заборгованості, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 1000 грн.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача слід стягнути суму заборгованості за кредитом в розмірі 7068 грн., 28541,85 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом, 1000 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина), 3948,82 грн. -штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 834,25 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) борг за кредитним договором в розмірі 41058,67 грн. та на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 витрати по сплаті судового збору в сумі 834,25 грн., а всього 41892,92 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: