Вирок № 27731862, 26.11.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
26.11.2012
Номер справи
1231/7044/2012
Номер документу
27731862
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1231/7044/2012

Номер провадження 1/1231/946/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.11.2012

26.11.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Белоус М.В.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Теплогорска ( в настоящее время г.Ирмино), гражданина Украины, украинца, холостого, образование не полное среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября месяца 2012 г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 16 - 00 час., ОСОБА_2, в районе пруда «Тупиковый»г.Ирмино, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с произвольно выросших кустов дикорастущей конопли, сорвал верхушечные части с листьями, которые принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, измельчил руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил себе в левый внутренний карман куртки, где незаконно стал хранить без цели сбыта, с целью личного употребления в дальнейшем.

18.10.2012 г. примерно в 16 - 00 час., ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле дома № АДРЕСА_3, где был задержан сотрудниками милиции за совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.178 ч.2 КУоАП, и где в период с 16 - 10 час. по 16 - 20 час. работник милиции в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2. обнаружил и изъял из его левого внутреннего кармана куртки, в которую был одет последний, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющимся согласно заключению наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 517/9 от 23.10.2012 года и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000г., особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, первоначальная масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 12,79 грамм, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. В конце сентября 2012 г. он в районе пруда «Тупиковый»в г. Ирмино нарвал листьев дикорастущей конопли, принес домой, где высушил перетер руками, измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и положил его в карман для личного употребления в дальнейшем, хотел использовать как лекарство, так как болеет туберкулезом. 18 октября 2012 г. около 16 час. он находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и при личном досмотре в присутствии понятых у него в кармане был обнаружен и изъят данный пакет с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, он полностью согласен и не исследовать материалы дела, с которыми он полностью ознакомлен, согласен с затратами на производство химической экспертизы, просит строго не наказывать, больше такого не повториться, проживает в гражданском браке с сожительницей более 22 лет, подрабатывает случайными заработками.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимого.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимого ОСОБА_2 и содеянное им, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. он своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения..

С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым избрать ему наказание не связанное с реальным ограничением или лишением свободы, придя к заключению о возможности его исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив к нему правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год.

На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства;

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 517/9 от 23.10.2012 г., в сумме - 352 гривен 80 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -каннабисом, остаточная масса которого после проведения исследования и экспертизы без перерасчета на сухое вещество составила 13,68 грамм, обнаруженное и изъятое 18.10.2012 г. в ходе личного досмотра ОСОБА_2, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД, - уничтожить;

- CD-R диск, на котором зафиксирован личный досмотр ОСОБА_2, находящийся при материалах уголовного дела, - оставить на хранении при последнем.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.

Судья: А.Г. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 27731862 ?

Документ № 27731862 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27731862 ?

Дата ухвалення - 26.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27731862 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27731862, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 27731862, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 26.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27731862 відноситься до справи № 1231/7044/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/7044/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27731858
Наступний документ : 27731864