Ухвала суду № 27731660, 29.11.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/1668/12 Провадження № 6/1004/92/12 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року

Богуславського районного суду Київської області в складі:

Головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі заяву АТ «Райфайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження,

суд -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-97/10 на ім'я ОСОБА_2 та № 2-97/10 на ім'я ОСОБА_3 про стягнення на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 12917,68 грн., витрати на ІТЗ 120 грн., держмито 129,18 грн..

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням розглянути заяву у їх відсутність, викладені вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі в судове в судове засідання не з'явились, причину неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.

Суд, повно вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає до задоволення.

17.07.2012 року АТ «Райфайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»» керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги № 114/1, згідно з яким відбулось переступлення прав вимог.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги № 114/1 від 17.07.2012 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райфайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України,

суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону по справі № 2/97/10 із заміною сторони АТ «Райфайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райфайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Пирогова, 7-7Б) на її правонаступника ТзОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект - Капітал»» ( р/р 26506305190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.АДРЕСА_2 та ОСОБА_4.АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко