20.11.2012
Справа № 1419/2227/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
20 листопада 2012 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді -Ітріна М.В.,
при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (далі -Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2012 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 04.07.2007 р. між ним та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-14033-040707, за яким боржнику відкрито картковий рахунок у національній валюті гривні, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.
Вказали, що боржник порушив свої зобов'язання по договору і станом на 07 вересня 2012 р. існує заборгованість в сумі 9 115,66 грн, яку просили стягнути, а також судові витрати у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, але в резолютивній частині позовної заяви (п. 4) просила справу розглянути без її участі, а позов задовольнити.
Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації зазначеному у Договорі, у судове засідання без поважних причин не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив. У своїй заяві представник позивача погодилася на постановлення судом рішення у заочному порядку.
Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 липня 2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-14033-040707, за яким боржнику відкрито картковий рахунок у національній валюті гривні, шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується Банком самостійно.
Відповідно до п. 1.3 Договору кредитну лінію відкрито на суму 30 000 грн, з лімітом на день укладення в 1 500 грн.
Тарифами на обслуговування платіжних карток Банку встановлено, що у період до 31.07.2007 р. процент за користування кредитною лінією складає 0,01 %, а з 01.08.2007 р. -19,99 %.
Судом з'ясовано, що відповідач користувався картковим рахунком Банку, знімав грошові кошти готівкою, але свої зобов'язання щодо укладеного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 07 вересня 2012 р. складає 9 115,66 грн, з яких:
тіло кредиту -2 949,35 грн;
заборгованість за відсотками -1 812,15 грн;
заборгованість за комісіями -4 354,16 грн;
пеня -450 грн.
За таких обставин, ураховуючи те, що відповідач не з'явився до суду, а відтак не оспорює суму боргу, то суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо стягнення у безспірному порядку з нього заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Банку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 26254900864631, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-14033-040707 від 04 липня 2007 року в сумі 9 115,66 (дев'ять тисяч сто п'ятнадцять гривень 66 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Судове рішення № 27730062, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1419/2227/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: