Ухвала суду № 27728615, 14.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2012 р. Справа № 0670/3544/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" липня 2012 р. у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 1759,80 грн., в тому числі - недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області 1759, 80 грн. недоїмки по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, що судом неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, висновки не відповідають обставинам справи.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована Коростишівською районною державною адміністрацією Житомирської області як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області як особа, яка обрала особливий спосіб оподаткування - "фіксований податок".

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 11 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV з наступними змінами та доповненнями (далі - Закон), загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають: фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, у тому числі ті, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент).

Пунктом 5 частини 1 статті 14 Закону передбачено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є: застраховані особи, зазначені в пунктах 3 і 4 статті 11 та частині першій статті 12 цього Закону.

Згідно із приписами ст. 15 Закону, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Відповідно до статті 20 Закону, страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є квартал.

Законом України "Про внесення змін до Законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 08 липня 2010 року № 2461-VI підпункт 4 пункту 8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону передбачено, що фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні такими особами підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподатковуваного доходу (прибутку), загального оподатковуваного доходу, з якої сплачуються страхові внески. Вказана норма набрала чинності 17 липня 2010 року.

До 17 липня 2010 року діяла редакція підпункту 4 пункту 8 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону, відповідно до якої фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбання спеціального торгового патенту), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачували страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, щодо помилкового обчислення та сплати страхових внесків відповідачем до Пенсійного фонду України за липень - грудень 2010 року у фіксованій сумі по 5 грн. 50 коп., про що позивачем зазначено у розрахунку сум, які підлягають сплаті за ІІІ - IV квартал 2010 року з урахуванням частини сум єдиного або фіксованого податків.

А отже, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 не врахувала змін, що відбулися у законодавстві з питань обчислення страхових внесків для фізичних осіб - підприємців, що призвело до заниження нею сум страхових внесків за липень - грудень 2010 року на 1759, 80 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 квітня 2011 року управлінням Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області на вказану суму боргу було виставлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 вимогу № Ф - 1336 (а.с. 4, 5), яка, згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана відповідачем 14.05.2011 року.

Правом на узгодження вимоги з органом Пенсійного фонду України відповідач не скористався, у встановлений строк вимогу не оскаржила.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що наведені в апеляційній скарзі фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції в застосуванні норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до статті 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "02" липня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Є.В.Одемчук

судді: (підпис) (підпис) А.Ю.Бучик Г.І. Майор

З оригіналом згідно: суддя _______ Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська область,12504 (рекомендоване з повідомленням)

3- відповідачу фізична особа- підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12500 (рекомендоване з повідомленням)